ガイドアイデアは、コヒーレント談話で他のすべてを整理する中心的な考えです。それは私たちが私たちのすべての信念、経験、精神的内容を解釈するためのフィルターです。したがって、世界の見方を大きく変えます。
指針となるアイデアは、私たちの思考に方向を与える責任もあります。それがなければ、私たちの心は集中力がなく、具体的な目的がありません。しかし、明確な指針となる考えがあると、私たちの脳はそれにすべての注意を向けます。したがって、すべてのリソースを使用して、その内容について考えることができます。
出典：pixabay.com
指針となる考えが誤っている場合、私たちの思考は、認識バイアスとしても知られる一連のエラーに悩まされます。この記事では、それらのうち最も重要なものをいくつか紹介します。
ガイディングアイデアによって生じた思考エラー
以下では、ガイドのアイデアの失敗が原因で発生する最も一般的な思考エラーのいくつかを調査します。
これらは私たち全員が頻繁に経験する推論の問題です。したがって、それらをよりよく認識することは、私たちの考え方でより効果的になるのに役立ちます。
基本的な属性エラー
基本的な帰属エラーは、さまざまな要因に基づいて各人に何が起こるかを説明することです。私たち自身に何か悪いことが起こった場合、私たちはそれを外部要因のせいにします。代わりに、他の人が否定的な結果に苦しんだり問題を抱えたりした場合、私たちは彼らの生来の特徴を非難する傾向があります。
たとえば、交通事故の場合、道路の状態が悪かったり、気が散ったり、車の反応が悪かったりして、事故が発生したと考えられます。
ただし、同様の問題を抱えている人が他にいる場合は、不器用な運転や役に立たないことに責任があります。
この判断は、何が起こったのか、その原因についての実際の知識がなくても行われることを強調することが重要です。ここでの指針となる考え方は、私たちが責められることは決してないということです。
確認バイアス
それが現れると、この思考パターンは私たちの考えに反する可能性のあるすべての情報を無視するように導きます。同時に、それは私たちが正しいことを証明するデータにより大きな信頼性を与えることになります。このようにして、以前考えていたことに基づいて現実をフィルタリングします。
この場合、指針となる考えは、私たちは正しいので間違ってはいけないということです。ただし、このバイアスにより、実際のデータを見た場合よりもはるかに深刻な間違いを犯すことがよくあります。
たとえば、人種差別主義者は、特定の民族グループのすべてのメンバーが怠惰であると確信している場合があります。
このアイデアが非常に強力な場合は、事実があなたの信念を裏付ける事例のみを検討します。しかし、彼は彼らを直接見ても、その人種のすべての勤勉で勤勉な人々を無視します。
後視バイアス
この考え方は、過去を、何が起こったのかを事前に予測できたかのように解釈することにつながります。この場合、振り返ってみると、状況のさまざまな要素間のつながりがはるかに簡単にわかることに気づきません。
たとえば、離婚後、人は何年にもわたって振り返り、何が起こるかについてあらゆる種類の手がかりを見る可能性があります。
しかし、これらの手がかりは状況が進展している間は明らかにされなかったでしょう。しかし、個人は、彼が現在彼に明白であるように見える何かを単に見ることができなかったと信じるでしょう。
この場合の指針となる考え方は、未来を常に正確に予測できなければならないということです。もちろん、何が起こるかを完全に知ることは不可能であるため、この信念は通常、私たちにあらゆる種類のフラストレーションをもたらします。
セルフサービスのバイアス
この誤った思考パターンは、失敗よりも成功をはるかに重要視するようになります。何かが私たちにとってうまくいくとき、私たちはそれを私たちの内的要因（私たちの知性、私たちの才能…）に帰します。
一方、私たちにとって都合の悪い状況では、私たちの身の回りの何かが原因で起こったことを正当化する傾向があります。たとえば、他の人々の行動、社会、文化、経済…
この最も明確な例の1つは、学生がテストを受けたときに何が起こるかです。合格すると、一生懸命勉強して一生懸命頑張ったからだと言われがちです。一方、彼が失敗した場合、彼はテストの難しさ、または彼の先生が彼のためにマニアを持っていることを非難します。
セルフサービスバイアスの基本的な考え方は、失敗することはなく、一生懸命努力するとすべてがうまくいくということです。これは私たちの自我を守る方法ですが、長期的には利益よりも複雑なものになります。
偽の合意バイアス
この思考の誤りは、私たちの意見が人口の大多数によって共有されていると私たちが信じるようにします。問題が発生するのは、ほとんどの場合、これが真実であるというデータがないからです。しかし、私たちは信念を持っているので、他の人もそうすべきだと思います。
このバイアスの基本的な考え方は、他の人は私たちのように考えなければならないということです。もちろん、私たちの意見があまり人気がない、または現実に基づいていない場合、このバイアスはより危険になる傾向があります。これらの場合、私たちは自分自身を正当化するためにこの考え方を使用し、信念を修正する必要はありません。
結論
私たちの思考の指針となるアイデアは、私たちに多くの間違いをさせる可能性があります。特に私たちがそれらを認識していない場合。このリストでは、それらが原因で発生する最も一般的な障害のいくつかを見てきましたが、もちろん他にもたくさんあります。
したがって、適切に推論することを学ぶためには、私たちが考えていることを常に検討し、現実に応じて信念を変えることが必要です。
参考文献
- 「思考と言語」：神経科学。取得：2018年7月14日、Neurosciences：neurociencias2.tripod.com。
- 「認知バイアス」：心理学とマインド。取得日：Psychology and Mind：psicologiaymente.comから2018年7月14日。
- ウィキペディアの「ヒューリスティックス」。取得：2018年7月14日、ウィキペディアから：es.wikipedia.org。
- 「思考の理解」：心理学ツール。取得日：2018年7月14日、心理学ツール：psychologytools.com。
- ウィキペディアの「認知バイアス」。取得：2018年7月14日、ウィキペディアから：es.wikipedia.org。