犯罪者令状は、申立人のコラボレーションにより、取得する手続き協力するためには、異なる管轄の司法機関、裁判官や刑事裁判所によってではなく、同じ階層のに関連する特定の行為のパフォーマンスを手続きが行われます行われるプロセス。
要件は、その機能を実行する地区（または運動の場所/場所）の外で実行する必要があることです。基本的に、その機能を使用する司法機関は、この「司法支援」によって、訴訟の継続に必要ないくつかの法的措置が手紙を送った裁判官によって実行できるように、他の人に助けを要求します。
これには、特定の行為または手順の実行を要求する書簡が含まれている必要があります。また、手順が実行される国内または国外でも実行できます。
それらは「トレード」に非常に似ています。違いは、令状の場合、それらを受け取る裁判官は、要求する裁判官が委任するという要求を実行する必要があるのに対し、公式書簡では、手続はそれを送信した裁判官によって実行されることです。
通常、証言や専門家の意見を得るために行われます。
刑事令状の分類
-National：同じ国に属する司法当局に宛てた場合。
-国際：別の国の司法当局に宛てた場合。
-単なる手続きステップ：このタイプの令状は、申立人が通知、証拠、専門家の意見などの単純な手続きを実行するために請願司法機関のみを必要とする場合に実行されます。
-愛国的性質の暫定的決定の実行の場合：執行能力を備えた家族的性質の暫定的決定の実行のみが要求されます。
令状の内容
すべての法的手続きは、実施される国によって多少異なることは事実ですが、刑事令状およびその他のタイプに含まれるべき類似の特徴は次のとおりです。
1-両方の裁判所、申立人と申立人の両方の任命を指定します。
2-令状の発行を引き起こす問題を示します。
3-勧められた裁判官が実行しなければならないさまざまな行動の特定。
4遵守する必要のある用語がある場合は、それが終了する日付を示して、明示的に指定する必要があります。
5-書簡を実施するために特定の文書が必要な場合は、それらすべてについて明示的に言及します。
国際刑事令状の要件
-最も重要なことは、国内法および国際条約によって以前に規定された要件を満たし、条約の優位性を尊重することです。
-フォーム、必要な挿入物、スタンプ、詳細情報、その他の手続きの要件を満たします。
-所在する地域でそのような問題に対処するために、所管官庁および認可機関によって立法化された。
-予定された期限が満たされている必要があります。
-彼らは承認され、外交的に送信され、合法化されなければならない。
-必要に応じて、外交援助に任せてください。
-送信されたドキュメントが処理に必要な要件を満たしていないことを勧められた裁判官が決定した場合、彼は却下の根拠を明記して、それを出所に戻す権利を有します。
寛解
各国の特別な手続きにもよりますが、通常は、要求された機関が直接送付します。ただし、この目的のために利用できるコンピュータ手段がなく、常に受信の安定性を保証する必要がある場合を除きます。
当事者のコンプライアンス
令状が送付され、その行為が記録された後、要求された機関は、指定された期間内に指定された要件を実行するために必要なすべての手順を実行する責任があります。
召喚された裁判官（召喚状を受け取った人）が、定められた条件と期限に基づいて手続を遂行する義務を履行しない場合、紹介裁判官は、より高い場合に命令を出して命令を出す権利を有します原因に対する行動の欠如によって引き起こされた損害について、受信者の裁判官に訴訟および要求制裁を科す。
令状の返還
必要なすべての要件が完了したら、司法機関は、その結果を、この手順に指定されたチャネルを通じて推奨する裁判官に送信する必要があります。例：司法のコンピュータシステムまたは受信の不変性を保証できるその他のシステム。
勧めの時に生じるかもしれない欠点
手続きは主に担当する裁判官ではなく、他の誰かによって行われることを考慮すると、証言や専門家の意見に関連するもの以外にも、いくつかの不都合が発生する可能性があります。
質問は書面で行う必要があり、その後裁判官が承認する必要があるため、次の問題が発生します。
- 回答の方向を制御することはできません。特に期待される回答を得る場合は、何も証明されないか、基盤や根拠のない非常に一般的なものであることが証明されません。
- 質問が完全に理解されておらず、それらが以前に確立されているため、それらを再定式化することができない場合があるかもしれません。
- 回答する権利はありません。証人または専門家から回答を得た後に、新しい質問をする必要があるかもしれませんが、それらはすでに決められているので、そうすることはできません。
刑事問題における司法コミュニケーションの他の手段とそれらの違い
司法機関、裁判所、管轄区域の間には、さまざまなコミュニケーション手段が共存しています。それらのいくつかは次のとおりです：勧め、派遣または戒め（手紙-注文）および手紙の傲慢または嘆願。
違いは、令状が、裁判官が同じ階層の別の裁判官にその管轄区域でのみ実行できる特定の注意義務を遵守するように要求する手段であるコミュニケーションであることです。
派遣は、上位裁判所と下位階層裁判所との間の通信であり、傲慢な手紙（嘆願書）は、下位裁判所と上位階層裁判所との間の通信手段です。
参考文献
- Resendiz、ホセ。「刑務所での警告」。rightinterpriv607.blogspot.comから取得。
- ハビエル、サンチョデュラン。「通知、召喚状、召喚状、要件、委任状、公式書簡および書簡。」javiersancho.esから取得。