狂信的なナレーターとは何ですか？ - 文献

extradiegetic語り手は事実から身を遠ざける、外部のレベルにイベントを再集計することを特徴と物語の図です。それは事実と登場人物に対する彼のビジョンを提供する三人称です。彼は、外部またはゼロ度ナレーターとしても知られています。

場合によっては、ナレーション内に一時的に含まれることもありますが、ナレーションには参加しません。これにより、ストーリーの特定の側面に関しては部外者であり続けることができるため、3人称の声で十分です。

物語から離れているにも関わらず、声と物語は1人以上の登場人物または彼らの行動に直接対処することができ、ナレーションされたものの中で卓越した割り当てを確立します。

これらの名前は自己排他的ではないので、このタイプのナレーターはヘテロダイジェティックとホモダイジェティックの両方になる可能性があります。

エクストラダイジェティックなナレーションは、外部のナレーションの声のレベルを確立し、ヘテロダイジェティックおよびホモダイジェティックの用語は、ナレーターとストーリーとの関係を確立します。

この物語の性質については意見の対立があります。何人かの著者がそれをすべてのタイプの歴史に使用できることを確立している一方で、他の人はそれをディージェシスが始まる中立点、つまり完全に架空の物語として含んでいるからです。

同様に、プラトンや古代ギリシャの他の作家たちは、狂信的な語り手が作者であると当然考えていました。

ただし、ストーリーに存在しないため、作者、分身、またはストーリー自体のキャラクターではないその他の「キャラクター」を確実に区別することはできません。ストーリーには複数の狂信的な語り手がいる場合もあります。

狂言ナレーターの種類

ストーリーおよびナラティブ理論家は、体外性ナレーターで観察される特定の「力」が特定の分類を行うことを可能にすることを維持しています。

これらには、ヘテロダイジェティックおよびホモダイジェティックナレーションの要素が組み込まれていますが、常にサードパーティの観点からです。

彼はすべてを知っていて、どこにでもいる語り手です。それは事実を伝え、関与するキャラクターの動機、思考、感情も知っています。

彼は歴史についての深い知識を持っているため、過去、現在、未来を管理し、時代を超えた感覚を味わうことができます。このタイプの語り手は、意見や判断をすることもしないこともあります。

彼は外部の焦点で物語を語り、このような出来事が目撃したために起こったことを強調しています。

彼は他のキャラクターとの相互作用がない一種の仲間になります。彼は、声に含まれる場合と含まれない場合があるナレーターですが、彼の参加は無効です。

目撃者としての彼の能力は彼のビジョンのために彼に限られた力を与えます、これは客観的と考えられる出来事の説明をします。

ただし、一部の作者は、このナレーターが自分の意見や判断を表明できるようにすることが一般的です。その場合、あなたの知識は限られているので、あなたが言うすべては主観的です。

前に述べたように、体外診断レベルはヘテロダイジェティックおよびホモダイジェティックナレーターと組み合わせることができ、外部レベルからの固有の事実を持つナレーターになりますが、自己参照である場合とそうでない場合があります。

ホーマーとラザロはこの良い例です。

ホーマーはイリアッドが完全に不在であることを語り、ラザロはその出来事を外部的にはホモダイジェティックな性格として語っています。