段階的に正当化する方法は？ - 文化語彙 - 2025

正当化を正しく行うための手順は次のとおりです。問題を説明し、その理由を明らかにし、サポートベースを作成してニーズを実証し、最後に予算について話し合います。

プロジェクトの正当化は、作業で説明されている問題の特定のソリューションを実装する必要がある理由を説明する必要があります。最善の正当化は、特定された利点がプロジェクトの準備コストよりも大きい場合です。

プロジェクトの正当性は、プロジェクトが実施された場合に何が起こるか、プロジェクトが実施されなかった場合に何が起こるかを説明するものとして説明されるべきです。

正当化は、予算案、研究論文、論文に含まれることが多く、ポリシーや法律の変更をアピールするために使用されます。

適切な正当化の説明には、提案している内容、またはプロジェクトが焦点を当てている内容を含める必要があります。

このステートメントには、プロジェクトを実行する必要がある理由、予算の制約、または実装するポリシーを含める必要があります。

必ずしも具体的なものである必要はありませんが、強力で説得力のある説明を行う必要があります。さらに、そのようなステートメントの背後にある理由も提供する必要があります。

統計、調査、専門家の意見の形で十分なサポートを提供する必要もあります。

これらの要素は、正当化をサポートするのに役立ちます。正当化の主な目的は、なぜこの特定のプロジェクトが行われているのかという質問に答えることであることに常に留意する必要があります。

プロジェクトの正当化の15の例に興味があるかもしれません。

正当化を準備するための手順

正当化の側面

正当化は研究が行われている理由を示さなければならないことを考慮に入れるべきである。また、次の3つの重要な側面も含める必要があります。

-理論的側面

プロジェクトをサポートする動機または理論上の理由を提示する必要があります。したがって、この作業が調査地域に与える貢献を示す必要があります。

理論モデルを再確認しますか、それを変更しますか？調査の結果は、その基礎を理論的に補足するものですか？

たとえば、ユーカリの木の森林伐採に関する研究をしたい場合は、得られる環境影響の新しい知識に重点を置く必要があります。

-実用面

プロジェクトがいかに適切であるか、社会におけるその予測、そして誰が利益を受けるかを提示する必要があります。それは質問に答える必要があります：この研究には具体的な結果がありますか？このプロジェクトは特定の領域の問題を解決しますか？

職場での男女共同参画に関する調査が行われている場合、それは会社と従業員にとって有益であることに注意すべきです。また、調査を実施できるように、採取したサンプルには特定の数の変数が含まれていることも示す必要があります。

-方法論的側面

正当化は、他のプロジェクトへの可能な貢献と使用される設計を示すべきです。

あなたはこれらの質問に答える必要があります：結果はそのアプリケーションの有効性を解決することを可能にしますか？結果は他の調査で使用できますか？

たとえば、ある地域でのトマト栽培の研究は、将来その地域で農業研究を行う際に役立つと言えるでしょう。

正当化を記述するための手順

1-問題を説明する

このプロジェクトはおもしろいものではなく、特定の問題や特定の問題を解決するのに役立ちます。したがって、問題はドキュメントの最初に明確に記述されている必要があり、このようにして問題の解決策を提示できます。

例

会社に新しい人事システムを実装する場合、問題は次のようなものになります。「人事チームは現在、非生産的な管理タスクに80％の時間を費やしており、機能の効果を劇的に低下させています」

別の例としては、次のようなものがあります。生産性の高い土地は、労働者の管理の欠如のために放棄されています»

2-理由を明らかにする

ステートメントを提供した後、推論を与える必要があります。たとえば、自動販売機が職場で注文された場合、それを実装することが重要である理由の詳細を提供する必要があります。

スナックへのアクセスは人々の全体的な生産性を向上させることができると推論することができます。聴衆を念頭に置いて議論を組み立てることが重要です。

例

自動販売機の場合、人々の生産性の向上について言及するだけでは不十分です。

したがって、従業員がこのマシンを楽しんでいると言うだけでなく、会社にどのように役立つかを含める必要があります。

この場合、たとえば、生産的な従業員がより多くのワークフローを生成すると主張することができます。

畑を去る農民の場合、仕事を上手に行う農家が増えるほど、地域の収入と作物の質が向上するため、畑での管理訓練を確立することが重要であると言えます。

3-サポートベースを作成する

正当化のサポートは常に作成されるべきであり、読者は言及されていることが真実であることを知っています。

このサポートベースは、統計、以前の研究、または主題に関する専門家の意見の形で提供されます。

議論を支持する根拠が増えるほど、正当化の根拠は強くなります。

例

自動販売機を例に取ると、空腹によって生産性がどのように低下​​するかを示す研究を含める必要があります。

可能であれば、スナック、カフェテリア、自動販売機などのメリットを提供し、肯定的な結果を経験した企業のケーススタディを見つける必要があります。

農家の場合、既存の作物の数、より高い収穫から得られる可能性のある予測などの統計をとることができます。

4-予算について話し合う

プロジェクトのタイプに関係なく、予算は常に議論の重要な部分になります。

提案をサポートするために必要なリソースとそれが与える影響を含め、予算に関する関連情報を含める必要があります。

可能な収入、節約できる費用、研究にかかる費用などを含める必要があります。

正当化を強化するために、予算に関する適切な関連情報を含める必要があります。

例

スナックの自動販売機の提案では、機械のコストと、購入から発生する可能性のある収益と、予測される生産性の向上による収益を含めることができます。

農家の場合、トレーニングコースへの投資と栽培できる作物の量との間に関係を作ることができます。

参考文献

1. 理由説明の書き方。EducationSeattlepi.comから復元されました。
2. 研究を正当化する方法（2010）。slideshare.comから回復しました。
3. 提案（2010）でプロジェクトの正当化を記述する方法。FundsForngos.orgから回収されました。
4. 研究活動の正当化。asesoriatesis1960.blogspot.comから復元されました。
5. テクニカルライティングプロジェクトの正当化ドキュメントの書き方（2011）。ezinearticles.comから回復。