ベネズエラの1830年憲法：主な重要な側面 - 文化語彙

ベネズエラの1830年の憲法は新しい憲法を確立することにより、大コロンビアからベネズエラの新しい共和国の分離を合法化する1830年の議会の政治的・法的措置から生じます。その最も重要な側面は、その和解傾向とその保守的な性質です。

グランコロンビアは、ベネズエラ、コロンビア、エクアドル、ペルー、ボリビアを1つの憲法国家に結集させ、その政策を統一し、米国やスペイン帝国などの他の勢力に対抗する地域の権力とする南米の地域プロジェクトでした。

1821年の憲法は、短い政治生活の中で摂政であり、奴隷の漸進的な解放を公布し、異端審問を終わらせ、人気のある代表的な政府を宣言しました。

グランコロンビアの解散の原因は次のとおりでした：困難な経済状況、地域のコミュニケーションと政治的統制を妨げる大きな地理的距離、独立推進エリート内の紛争、およびボゴタを資本として指定することに対する地域主義者の不満、「遠すぎる」と考えられています。

1830年までに、ベネズエラは非常に強い経済危機の真っ只中にあり、エリート層に不満をもたらしました。この状況を是正する必要性は、1830年の憲法で提起された一連の規制と経済的自由に明らかでした。

1830年憲法の基本的な側面

ベネズエラを統治する1830年の憲法は、9月6日に設置されたバレンシアの議会によって制裁され、19世紀のベネズエラ国家の形成に貴重な貢献をした、法的政治を定義するための多大な努力を表しています。

それは、大植民地からの分離の間、そしてスペイン帝国からの独立の期間以来、国を支配していた中央主義と連邦主義の傾向の和解でした。

この憲法では、国は自由であり、外国勢力から独立しており（スペイン帝国への直接攻撃において、ベネズエラは3世紀にわたって植民地でした）、それは家族や個人の個人的な愛国心を構成していませんでした。

新しい憲法は、領土を11の州に細分し、順番にカントンと教区に分けて、その管理と管理を容易にしました。

1830年の憲法で提案された政府の形態は中央連邦であり、中央主義者と連邦主義者が直面した瞬間の政治的議論に対応した。最後に、一種の「中間基盤」が選択されました。

憲法はまた、新しい国を法的に統一することを求めていました。1821年と1824年の財産没収法は、将来の友情と和解の要素としてスペイン語から廃止されました。

同じように、軍を支援するための資源を調停するように手配されました。ローンを処理するために、果物とマイナーな商品の輸入にフランチャイズを付与する輸入税が確立され、国内で消費される奴隷と果物の販売におけるアルカバラが廃止されました。

死刑は維持された：この政策は、1830年の議会が持っていた強い保守的な傾向に対応している。死刑は必要に応じて議員によって検討された

1821年に制定された操業法が改正され、奴隷の操縦年齢が18歳から21歳に延長されました。彼らが愛国者の原因に貢献したかどうかに関係なく、奴隷の社会的地位を維持したため、これは国内で大きな論争を引き起こしました。

1830年の憲法は、公権力を行政、立法、司法の3つの大きな力に分割しました。

行政権は共和国大統領、副大統領および一部の大臣によって行使された。立法権は国民議会によって代表された。最後に、司法は最高裁判所、高等裁判所および低等裁判所によって代表されました。

1830年の憲法は、政治的権利（投票権、公的正義、相続権など）を21歳以上の男性に制限しました。

この憲法では、実際にはそうであったにも関わらず、権力へのアクセス手段として武力が制限されており、全能権の確立を防止するために必要な統制が設定されているため、選挙プロセスは非常に重要です。

また、投票権を行使できるように2つのことを要求することにより、貧しい階級の選挙参加を制限します。財産を所有すること、または50ペソの年収、または1年に100ペソまたは給与を生み出す職業、貿易または産業です。年間150ペソ。

この措置は、愛国的な原因に貢献したが所有者や識字者ではなかった多数の人々を政治世界から排除したため、ベネズエラ社会で論争を引き起こしました。これらの措置は、立法議会で維持された強い保守的な傾向のみを示しています。

（前述の要件を満たしたために）持っていた市民権は法律に従う義務があり、飲酒のために使用人の事務所の行使のために狂気、浮気の場合にはこれらを停止または消滅させることができます継続的、刑事訴訟または司法阻止のため。

その側として、指定された大統領憲法期間は4年間であり、即時の再選の権利なしで、大統領は国勢調査および間接システムを通じて選ばれた。