テクノロジーと科学の目的は、それぞれ人々のニーズと知識の追求を満たすための材料とアイデアの発明です。
これらの概念は同じ意味で使用されることもありますが、重要な違いがあります。科学は実験と観察を利用して知識を獲得し、自然現象を解明します。また、探索には体系的で合理的なアプローチを使用します。
一方、テクノロジーは、技術、スキル、プロセス、デザイン、製品、およびその他の要素を組み合わせたものであり、実用的なアプリケーションを備えた機器またはデバイスを作成します。
技術と科学の目的の違い
密接に関連しているにもかかわらず、テクノロジーと科学の目的は根本的に異なります。
科学の目的は、世界の出来事の説明、説明、予測、および制御に関連しています。
その本質的な目的は、問題の特定、変数間の関係の発見、科学的法則と理論の確立です。
一方、現実世界での適用可能性の要素は、科学的推論のプロセスには存在しません。これが、技術と科学の目的の違いを実際に定義するものです。
科学は技術の進歩を可能にする理論的基礎です。テクノロジーは一種の応用科学であると言えます。それ自体が科学的研究の成果です。
テクノロジーの特徴
相互接続性
このテクノロジーの固有の特性には、相互接続性があります。これは、システムとして認識される相互接続されたパーツのネットワークを形成します。
したがって、技術的現象は、その外観の極端な多様性にもかかわらず、単一の本質を持つユニットで構成されています。
アンビバレンス
もう1つの顕著な特徴は、そのあいまいさです。これは、予期せぬ要素も生み出す予期しない結果の法則に由来します。これは、副作用がテクノロジーの不可欠な部分であることを意味します。
普遍
さらに、テクノロジーは普遍的です。それは人生のあらゆる面で拡大するので、これは合計する力です。
この普遍性は時間的および空間的です。これらの側面の組み合わせにより、均質化が実現します。
科学の特徴
暫定的な結論
科学の主な特徴の1つは、その結論は信頼できるが、暫定的なことです。これは進行中の作業なので、結論は常に暫定的なものです。
科学的結論は、事実の内容と考え方に基づいています。ただし、すべてのアイデアを精査できるため、暫定的なものです。
独断的ではありません
科学分野のアイデアは、信仰によってサポートされている信念ではありません。いくつかの仮定が行われますが、それらの結論は、それらが十分に確立され、精査に耐え続ける限り受け入れられます。
それは道徳に基づいていません
最後に、科学は道徳的または審美的な決定を下すことができません。これは、科学者が人間であるため、判断を下さず、道徳的かつ審美的な選択をしないと言っているわけではありませんが、これらの決定は科学の一部ではありません。
参考文献
- 科学技術の違い(2016年2月22日)。theydiffer.comから2017年10月4日に取得
- Surbhi、S.(2017年1月30日)科学技術の違い。keydifferences.comから10月4日に取得
- Navas Ara、MJ(コーディネーター)(2012)。心理学研究の方法、デザイン、テクニック。マドリード:編集UNED。
- アビラバレー、HL(s / f)。研究方法論の紹介。2017年10月4日にeumed.netから取得
- Kannan、A.(2014年6月8日)。テクノロジーは科学とどう違うのですか?2017年10月4日にenotes.comから取得
- Fitzgerald-Moore、P.(1997)。カルガリー大学。テクノロジーの本質的な特徴。2017年10月4日、people.ucalgary.caから取得
- 科学の特徴(s / f)。進化を理解すること。2017年10月4日、evolution.berkeley.eduから取得