メキシコのバイオセキュリティ方式は、彼らが発信場所に遺伝的に改変された植物種の実験が可能に構成されています。
このスキームは、遺伝子組み換え生物を規制する国際的な手段であるカルタヘナ議定書に無料で適用するための規制の精緻化で構成されています。
遺伝子組み換え生物のバイオセーフティに関する法律は、2005年3月18日に官報に掲載されました。
農業におけるバイオテクノロジーの使用を幅広く扱うのはこれが最初です。生物兵器の作成につながるのを防ぐための規定を入力してください。
カルタヘナプロトコル
カルタヘナ議定書は、今世紀の初めに170か国が署名した条約です。これらの生物が健康と環境に悪影響を及ぼす可能性があるかどうかはまだ決定されていないため、GMOの使用を規制することを扱っています。
トランスジェニック種子は、植物の特性を改善するために80年代に開発されました。気候要因に対する耐性を高め、害虫に耐性を持たせ、ビタミン値を増やし、外観と色を改善します。
これは、植物や動物などの他の種の遺伝子をウイルスやバクテリアなどのベクターで導入することによって実現されます。
バイオセーフティー法の特徴
メキシコで制定されたバイオセーフティ法は、カルタヘナ議定書を承認し、環境団体からモンサント法と呼ばれました。これは、これらの組織がモンサントなどの多国籍企業の利益に有利であると考えているためです。
この法律は124の記事で構成されており、そのテキストはバイオテクノロジー研究を促進しています。さらに、製品のエントリのための監視メカニズムを作成し、種子の必須の表示を促進します。
遺伝子組み換え生物の環境への悪影響に直面し、それらの利点を利用することも意図されています。
この法律は、「ケースバイケース」と「ステップバイステップ」のトランスジェニックのエントリの承認のためのスキームを作成します。
いくつかの省庁がこの計画に参加し、科学者の委員会の助言を受けます。彼らは市民社会に意見を求めることさえできる。
バイオセキュリティ法に関する意見
グリーンピースメキシコによると、法律には肯定的な側面がありますが、ギャップや誤りもあります。バイオセキュリティを保護せず、バイオテクノロジーの開発に役立ちます。
また、GMOがリリースされる場所についてコミュニティに通知するための適切なフレームワークもありません。そして、それはこれらのプロジェクトに対して行動する要素を提供しません。
法律に対するもう1つの批判は、特許を介して多国籍企業に独占権が与えられており、汚染がある場合、彼らは法的責任から免除されるということです。
いずれにせよ、GMOが成長して消費されてきた年に、それらが健康や環境に損傷を与えるという証拠はありません。しかし、このタイプのほとんどの作物は大規模なコンソーシアムに利益をもたらす傾向があります。
一握りの企業による農業食品生産の独占の拡大は、メキシコのような国にとってのリスクを意味しています。
社会の大部分が新しい作物を拒否するという単なる事実は、分析すべき現象を表しています。
参考文献
- 科学と開発における「遺伝子組み換え生物:もう一つの選択肢」。2017年9月にScience and Developmentでcyd.conacyt.gob.mxから回収
- 「メキシコは、環境とジャーナリズム(2008年11月)」の「バイオセキュリティ法-トランスジェニック」を承認しました。2017年9月に環境とジャーナリズムでambienteyperiodismo.blogspot.com.arから回収
- 「メキシコとその必要なバイオセーフティ法:経済政治的利益と社会運動」(2006年6月)。2017年9月にScieloで回収:scielo.org.mx
- ウィキペディア(2016年8月)の「メキシコの遺伝子組み換え生物のバイオセーフティの法則」es.wikipedia.orgのWikipediaで2017年9月に回復
- 「モンサントの法律:悪いように見えますが、さらに悪い」とラジョルナダ(2005年1月)で。2017年9月にラジョルナダでdía.unam.mxから回収
- ウィキソースの「遺伝子組み換え生物のバイオセーフティの法則」(2014年2月)。es.wikisource.orgのWikisourceから2017年9月に回復
- 連合のH議会の議会のチェンバー(2005年3月)で「遺伝子組み換え生物のバイオセーフティに関する法律」。2017年9月にH連邦議会下院で回収:diputados.gob.mx
- Conacytの「生物多様性に関する条約のバイオセーフティに関するカルタヘナ議定書」。2017年9月にConacytから回復:conacyt.gob.mx