遡及調査：特性、例、および制限 - 文化語彙

後ろ向き研究は、現在を理解することができ、時系列分析を確立するために、過去の出来事に焦点を当てた研究の方法論から構成されています。

言い換えれば、遡及的研究は、特定の要素の過去を研究します。それは、時間の経過とともにその発展を決定し、その現在の状態を理解することを目的として、科学分野または芸術の一種である可能性があります。

遡及調査は、過去の出来事に焦点を当てた調査方法論で構成されています。出典：pixabay.com

たとえば、天文学の回顧的研究では、この科学の起源について調査する必要があります。したがって、アリストテレスやガリレオガリレイなどの貢献を経て、おそらく洞窟の時代に始まった、人間の最初の天文学的現象に焦点を当てる必要があります。

このようにして、研究者はこの分野の今日までの進化を理解します。また、どの歴史的要素や出来事が天文学の変化や進歩に影響を与えたかを判断することができます。

「retrospective」という語は、ラテン語の「retrospicĕre」（「振り返る」と翻訳できる動詞）に由来します。このため、過去に行われた作業、開発、またはイベントを考慮に入れた回顧と定義することができます。

遡及的調査は、今日、最も広く使用されている分析方法の1つです。特に、特定のオブジェクトまたは対象が受けた進行または変更を知りたい場合は特にそうです。したがって、この方法論は、アーティストの展示会やあらゆる種類の美術館で頻繁に使用されます。

歴史

一部の著者は、回顧的研究は人類とほぼ同じくらい古いと主張しています。人間は、その存在の初めから、自分の過去を知り、それをインスピレーションとしてだけでなく、信念や信念の根拠としても使用することに関心を持っていたからです。

たとえば、ローマ人は過去の出来事を利用して、国としての価値を育みました。以前は、過去の出来事の研究は神話的または宗教的出来事と混合されていました。

現在、回顧的研究は、研究者の信念や感情に影響されることはありません。実際、過去を調査する人はだれでも、客観性から、そして価値判断をせずにそうしなければなりません。

遡及的研究により、研究者は、異なる時期に行われた研究を考慮して、特定の分野、要素、または要因の軌跡をたどることができます。

これらの方法論の特徴の1つは、国家や社会の過去を知ることができることです。これは、集合記憶を促進するインセンティブです。さらに、このタイプの研究は同じ研究パラメーターに従っているため、歴史的研究と強く関連しています。

同様に、遡及的研究を展開するためには、幅広い書誌内容に依存する必要があります。したがって、研究者は一連のテキストを編集して、年代順のラインを確立することができます。

研究者は、彼が時系列を確立することを可能にする一連のテキストを編集します。出典：pixabay.com

遡及的研究から最も恩恵を受けた分野の1つは言語学です。これは、言語学者が特定の言語の過去を研究して、その言語の進化と、異なる単語の起源を知る必要があるためです。

具体的には、遡及的な方法論を採用するこの分野の分岐は、歴史的または通時的言語学と呼ばれます。彼の研究は、言語が時間とともに経験した変化に焦点を当てています。

歴史的言語学の結果は、考古学、歴史、遺伝学などの他の分野の結果と頻繁に比較されます。これは、これらの分野が、人々間の接触、文化的影響、および拡大の経路から構成される相対的な年表を再構築しようとしているためです。

疫学研究は過去に行われた健康に関連する実験的および知的活動について学ぶために遡及的アプローチを使用しています。これは、歴史を通じて人間の病気の原因と結果を知ることを目的としています。

言い換えれば、疫学内の回顧的研究は、現在の出来事を分析しようとするが過去の出来事からのデータを用いた時間的な縦断的研究です。

つまり、疫学者は過去の病気を特定し、現在の病気と関連付けることを試みます。このアクションの目的は、現在の流行の理由をより効率的に理解することです。

文学研究では、研究者や批評家は、特定の文化や社会の考え方がどのようなものであったかを知ることを目的として、遡及的な方法論を使用します。

たとえば、古代テキスト「ホメロスのイリアス」を研究および分析する場合、古代ギリシャの文明の慣習と信念が記録されているため、ギリシャ世界の世界観に近づけることができます。このため、一部の著者は、文学は人間の特異性の記録として機能すると主張しています。

遡及調査は、他の芸術的症状の分析にも使用されます。これは、美術史の分野で見ることができます。そこでは、エルンストゴンブリッチ（1909-2001）などの重要な学者たちが、人類の歴史を通じて絵画と彫刻の進化を描写し分析する年表を確立しました。

遡及調査の主な制限は、ドキュメントの古さ、または情報をサポートする書誌的資料の欠如が原因で発生する、真実性を検証できないテキストまたはソースの発見にあります。

さらに、多くの場合、記録されたデータは間違っているか不完全である可能性があります。たとえば、クレームを確立するために必要な情報が見つからなかったために、研究者が履歴上の出来事や発見を正確に日付付けできない場合があります。

遡及的研究のもう1つの制限は、過去のあらゆる出来事や要素がその時代の概念から発想されたことです。

したがって、この現象を理解しようとすると、研究者は過去の世界観と衝突する可能性があるため、問題が発生する可能性があります。したがって、遡及的研究の成功は、研究者の客観性に依存します。