義務の消滅：原因と例 - アルテ - 2025

義務の消滅とは、契約義務から債務者を解放する法的行為を指します。通常、債務者の釈放は義務が消滅したときに行われます。それが義務を消す方法として考慮される理由です。

スペイン民法1156条によると、「債務は支払いまたは履行により、債務の喪失により、債務の赦しにより、債権者と債務者の権利の混乱により、補償により消滅し、革新のため»。

それらは義務の結束の終わりを設定するので、義務の消滅の原因として知られています。間違いなく、最も一般的でよく使用されるのは支払いまたは履行です。第1156条に記載されている原因とは別に、絶滅の特定の原因も判明しています。

これらの特定の原因は、1つのタイプの義務に固有のものであり、存在するすべての義務で使用できるわけではありません。この例としては、義務のある人が死亡した場合が考えられます。この場合、義務は消滅します。

原因

支払いまたは履行

これは義務を消すための通常の方法であり、民法1157条に規定されています。支払いに関しては、5つの問題があります：

誰が支払うことができますか？

債務者は、支払いを通じて債務を消すことができる唯一のものではありません。債務者が同意しない場合でも、第三者が支払いを行う可能性があります。また、債務者だけが支払うことができる特定の義務を見つけます。

誰が支払われますか？

あなたは、債権者とその代表者への支払いを行うことができます。他の代理人もいますが、代理人は弁護士または保護者であることは明らかです。

-Adiectus solutionは因果関係であり、当事者がそれを確立するために表示されます。彼らは、支払いを主張する権利のないadiectusに支払わなければならないことを決定します。

-Adstipulator、債務者との規定を確立し、彼と一緒に彼が債権者に負ったものと同じ規定を実行することを約束する債権者。この場合、債権者は支払いを請求するための委任状を提出したため、債務者に支払いを要求することができます。

どこで支払いますか？

何も確立されていない場合、通常は債務者の家にいます。

いつ支払われますか？

あなたが支払いを満たす時間を約束したなら、あなたはそれに従わなければなりません。そうでなければ、債権者はいつでも借金を請求することができます。

どのようにお支払いいたしますか？

それは当然のことを満足させることです。それはsolutioでdatioと呼ばれています。

負うものの喪失

それは債務者が特に何かを与えることに同意する義務の消滅の原因です。与える義務の対象となるものが失われた瞬間に効力が失われます。はい。ただし、損失は債務者に起因する場合があります。

民法の第1182条は、次のように定めています。「特定のものを引き渡すことからなる義務は、債務者の過失なしに紛失または破壊されたとき、および債務不履行が確定する前に消滅します。」

債務免除

それは民法1187条に規定されている借金の赦しです。それは、債権者が自分の信用権を完全または部分的に消滅させる意思を伝える法的行為を指します。もちろん、見返りには何もありません。

許しにはいくつかの種類があります：自発的、強制、生体内、死因、全体的および部分的。

債権者と債務者の権利の混乱

同じ人で義務の2つの部分を見つけた場合、混乱により義務が消滅します。民法の第1192条に規定されています。権利の混乱を引き起こす多くの理由があり、それらのいくつかは次のとおりです。

-契約における権利または義務の代位。

-継承。

-寄付。

補償

債務者と債権者が同時に所有者である2つの債務がある場合、それは義務の消滅の原因です。このようにして、重複した支払いが回避され、義務が消滅します。民法1195条に反映されています。その効果にはいくつかの条件があります。

-義務付けられた当事者のそれぞれが、主に、他方の主要な債権者でもある必要があります。

-2つの借金は同種でなければなりません。金額または同種の借金です。

-期限切れの流動性のある強制可能な債務でなければなりません。

ノベーション

これは、別の人に譲渡された義務の修正または消滅による義務の消滅の原因です。何が起こるかというと、最初の義務が終了し、新しい義務に置き換えられます。

民法1203条によると、「義務は変更することができます：

-そのオブジェクトまたはその主な条件を変化させる。

-債務者の代用。

-債権者の権利において第三者に代位を請求する」。

ノベーションは、債務者を代理するか、債権者の立場で第三者に代位することによる、修正による解約で構成されます。

例

借りているものの喪失について

フアンはサウジアラビアを起源とする2頭の純血種の馬を供給することに同意する。しかし、流行が起こり、2頭の馬が死亡する。給付の目的はもはや存在せず、失われました。

それが義務の消滅のモードであることは真実ですが、それが偶然または不可抗力によって発生した場合のみです。つまり、債務者が負うものを失った場合の責任はありません。

補償について

マテオ氏とサンチェス氏はよく取引をしています。特定の時点で、Mateo氏は1000ユーロでサンチェス氏に商品を販売しています。マテオ氏は彼が彼のために行ったコンサルタント業に対してサンチェス氏に1000ユーロを借りています。

両方の債務は同質であり、どちらも債務者と債権者であるので、それらは互いに相殺することができ、義務は消滅します。

参考文献

1. ルイス・アベレド（2013）絶滅した革新と改変の革新。Luis Abeledoのブログ。
2. マドリードのG&EM法律事務所。義務の消滅。eliasymunozabogados.com
3. ロドルフォ・アンドレ。義務の消滅。Leyesnet.com
4. ヒルダ。（2003）。義務の消滅。ガイド2000右。
5. ファンアンドレスオレゴアクニャ。義務の消滅-義務の一般理論。laultimaratio.com