ヘテロスポリア：プロセスと生殖 - 生物学

heterosporyは種と陸上植物のesporofitosで、ならびに特定のコケやシダで2つの異なるサイズや雌雄の胞子の開発、です。最小の胞子は小胞子であり、それは男性であり、最大の胞子は大胞子であり、それは女性です。

ヘテロスポリアは、デボン紀のイソスポリアから自律的に、いくつかの植物種の進化の兆候として現れます。この出来事は性分化の進化過程の一部として起こった。

異型胞子を含む最も古い既知の植物：その胞子嚢は2つの範囲の離散サイズの胞子を生成しました。James St. John著、Wikimedia Commons経由

種に環境によって加えられた圧力が繁殖体（任意の無性または有性生殖構造）のサイズの増加を刺激したので、自然淘汰はヘテロスポリアの発生の原因です。

これにより、胞子のサイズが増加し、その後、小胞子と大胞子を生成する種が増加しました。

多くの場合、ヘテロスポリアの進化は同性愛によるものでしたが、このイベントが初めて発生した種はすでに絶滅しています。

異種胞子植物の中で、種子を生産する植物は、最大のサブグループを構成することに加えて、最も一般的で繁栄しています。

ヘテロスポリアのプロセス

このプロセスの間、大胞子は雌の配偶体に進化し、卵球体のみを生成します。男性の配偶体では、小胞子が生成され、小胞子は精子のみを生成します。

巨胞子は巨胞子嚢内で少量生産され、小胞子は微胞子嚢内で大量生産される。ヘテロスポリアはまた、胞子体に影響を与えます。

現存する最初の植物はすべてホモスポリスでしたが、Rhynophytas植物の最初の後継者にヘテロスポリアが数回出現したという証拠があります。

ヘテロスポリアが何度か出現したという事実は、それが選抜に利点をもたらす特徴であることを示唆しています。その後、植物はヘテロスポリアにますます専門化しました。

種子を持たない血管新生植物（根、茎、葉を持つ植物）と非血管新生植物の両方は、それを通してのみ、精子がオースフィア。

小胞子は一倍体細胞（核に単一セットの染色体をもつ細胞）であり、内生胞子種には雄性配偶体が含まれ、風、水流、および動物などの他のベクターを介して大胞子に輸送されます。

ほとんどの小胞子はべん毛を持たないため、活発な動きができません。それらの構成では、それらは細胞質と中心である核を取り囲む外部の二重壁構造を持っています。

大胞子は、異胞子の植物種に女性の巨大植物を持ち、小胞子に由来する男性の配偶体で生成された精子によって受精される胚珠を生成するアルゴニア（女性の生殖器）を発達させます。

これの結果として、受精した二倍体の卵または受精卵の形成が起こり、それは次に胞子体胚に発達します。

種が外生胞子であるとき、小さい胞子は発芽して男性の配偶体を生じます。最大の胞子が発芽し、雌の配偶体が発生します。両方の細胞は自由に生きています。

内生胞子の種では、両性の配偶体は非常に小さく、胞子の壁にあります。大胞子と巨大配偶体は、胞子体相によって保存され、摂食されます。

一般に、内視鏡の植物種は雌雄異株です。つまり、女性の個体と男性の個体がいます。この状態は交配を促進します。このため、小胞子と大胞子は別々の胞子嚢（異型）で生成されます。

ヘテロスポリアは、絶滅した植物と現在存在する植物の進化と発達の決定的なプロセスです。大胞子の維持と小胞子の普及は、分散と繁殖戦略を支持し、刺激します。

ヘテロスポリアのこの適応性は、どのような環境や生息地でもこれらの戦略を持つことが好都合であるため、繁殖の成功を非常に高めます。

ヘテロスポリアは配偶体での自家受精を許可しませんが、同じ交配する胞子体に由来する配偶体を停止しません。このタイプの自己受精は、胞子体形成自殖と呼ばれ、被子植物では一般的です。

ヘテロスポリアの起源を理解するために、最小の胞子サイズとバイセクシャル配偶体の正常な繁殖との関係を確立するハイグウェストビーモデルが使用されます。

女性の機能の場合、最小胞子サイズを大きくすると、繁殖が成功する確率が高くなります。男性の場合、生殖の成功は胞子の最小サイズの増加に影響されません。

種子の開発は、陸生植物にとって最も重要なプロセスの1つです。種子の能力を確立する特性のプールは、それらの特性を引き起こした選択圧によって直接影響を受けると推定されています。

特性のほとんどは、ヘテロスポリアの出現と自然淘汰の影響の直接的な影響によって生み出されたと結論付けることができます。

ベイトマン、リチャードM.、ディミシェル、ウィリアムA.（1994）。ヘテロスポリ：植物の進化における最も反復的な重要な革新。生物学的レビュー、345–417。
Haig、D.およびWestoby、M.（1988）。異型胞子の起源のモデル。理論生物学のジャーナル、257-272。
Haig、D.およびWestoby、M.（1989）。種子の習慣の出現における選択的な力。生物学ジャーナル、215-238。
オックスフォード・コンプルテンス。（2000）。科学辞書。マドリード：エディトリアルコンプルテンセ。
ピーターセン、KB、バド、M（2017）。なぜ異形成が進化したのですか？生物学的レビュー、1739-1754。
Sadava、DE、Purves、WH。（2009）。生命：生物学の科学。ブエノスアイレス：社説のメディカパンアメリカーナ。