アリストテレスモデルの主なアイデアは、自然の目的論、実用科学の不正確さ、原始的な原因としての不動のモーター、パラダイムとしての生物学です。
アリストテレスは紀元前384年にエスタギラ市で生まれた古代ギリシャの哲学者、科学者、論理学者でした。その思想とアイデアは、2000年以上にわたって西洋の哲学と科学の学界で大きな重要性と影響力を持っています。
論理と生物学の体系的な研究の創始者および先駆者として認められ、修辞学、物理学、政治哲学、天文学、形而上学などの知識のさまざまな分野にも影響を与えました。
彼はプラトンとエウドクサスの弟子であり、紀元前322年に彼の死の直前まで教えていた自分の学校であるアテネのライセウムを始めるためにそれを離れるまで、20年以上アテネアカデミーの一部でした。
彼の非常に生産的な人生を通じて、アリストテレスは彼の経験的分析と彼を取り巻くすべての観察に基づいて、彼の時間のために革命的と考えられたアイデアの遺産を残します、そしてそれは2千年後も今日でも議論と研究の主題です。 。
アリストテレスモデルの4つの主なアイデア。
アリストテレスの作品は疑いもなく非常に広範囲であり、私たちにその意味を説明しようとするだけでライブラリ全体を埋めるアイデアと命題に満ちています。
以下で説明するような、最も代表的なものをいくつか例として取り上げましょう。
1-自然の目的論
原則として、目的論や存在の目的や目的を研究する形而上学の分野としてテレオロジーを定義するか、伝統的な哲学がそれを定義するように、最終原因の哲学的教義の研究をテレオロジーと定義する必要があります。
これは、アリストテレスが哲学全体に波及効果を持つテレロジーに重点を置いていることです。アリストテレスは、なぜ物事が現状のままであるのかを理解する最善の方法は、それらが作成された目的を理解することであると言います。
たとえば、体の器官を研究することで、その器官の形や構成を確認できますが、それらが何をすべきかを解読できるときだけ、それらを理解します。
目的論を適用するアリストテレスの努力は、すべてに理由があることを受け入れることを含みます。
それは私たちが本質的に合理的な存在であると仮定し、合理性が私たちの最終的な原因であり、私たちの最高の目標は私たちの合理性を満たすことであると主張します。
二-
非常にまれなケースですが、アリストテレスはこれらの分野がある程度の誤差や不正確さに自然に傾いていると主張しているため、実用科学で厳格かつ迅速な規則を確立しています。
たとえば、政治や倫理などの実践科学は、論理よりも方法論においてはるかに不正確であると仮定しています。
この声明は、政治と倫理をある理想のレベルで失敗したと定義することを意図したものではなく、むしろそれらの性質に批判的です。
政治、倫理の両方の規律は人々に関連しており、人々の行動は非常に多様です。
政治におけるアリストテレスの立場は明らかである。彼はどのような憲法が最も便利であるかを示唆するときに疑問を抱くように見えるが、あいまいさからはほど遠く、単一の最良の憲法はあり得ないことを単に認めている。
理想的な民主主義体制は、教育と寛大さを備えた人口に基づいていますが、これらの資質がない場合は、別のタイプの政府がより適切である可能性があることを受け入れます。
同様に、彼の倫理観では、アリストテレスは美徳に関する厳格な規則を示唆していません。これは、他の種類の状況や時間においては異なる行動が善良である可能性があると想定しているためです。
実用科学に関するアリストテレスの勧告の不明確さは、研究の形態が異なれば、治療も異なる必要があるという彼の一般的な見方を表しています。
3-
アリストテレスによると、動くすべてのものは何かまたは誰かによって動かされ、すべてが原因を持っています。このプロセスを無期限に維持することはできないため、最初のモーターの存在が不可欠であり、絶対に何も駆動されません。
それが不動のモーターであり、アリストテレスが提案する純粋な形であり、問題のない原始的な原因は完全であり、その不動のモーターを神と関連付ける点まで完全であると考えています。
4-
パラダイムという言葉は、最も単純な哲学的定義では「例または役割モデル」を意味します。
プラトンは、数学に関する彼の深い知識を利用して、一般的な推論が何であるかのパラダイムとして、数学的な推論の同じモデルを適用します。
アリストテレスの場合、生物学に対する彼の知識と生来の適性により、彼は生物学から非常に離れた哲学の分野で比較を確立するためにこの知識を適用することがより簡単になります。
アリストテレスにとって、生物を研究して特定の器官またはプロセスの機能は何かを尋ねることは非常に有用です。
この実用的な方法から、すべてのものには目的があり、目的が何であるかを自問することでどのように機能するかをよりよく理解することが可能であると彼が管理することができます。
同様に、アリストテレスは、生物を種や属に従って分類する非常に独創的な方法を開発し、レトリックや政治から存在のカテゴリーまで、あらゆるものを分類するシステムを開発するためのパラダイムまたは例として使用しています。
生物学の分野でのアリストテレスの仕事は、物事を細部まで観察および分析するスキルと才能を彼に提供し、知識への本質的な鍵としての観察の仮定において彼を再確認することは明らかです。
参考文献
- SparkNotesエディター。（2005）。アリストテレス上のSparkNote（紀元前384〜322）。2017年8月30日、Sparknotes.comから取得
- Conceptdefinicion.de。（2014年12月26日）。「パラダイム」の定義。conceptdefinition.deから復元
- コフレ、D。（2012年4月26日）。「アリストテレス」。daniel-filosofareducativo.blogspot.comから復元
- チェイス、M。（日付なし）。「アリストテレスと現代科学におけるテレオロジーと最終的な因果関係。」academia.eduから回復しました
- Javisoto86（仮名）。（2013年3月6日）。「アリストテレスの不動のモーター」。es.slideshare.netから復元