レビューの上位9種類 - 文献 - 2025

主なレビュータイプは、クリティカル文学や物語、比較、マッピング、混合、パノラマ、最先端、全身、および一般的なレビューです。レビューは可変長のテキストであり、すでに公開されている情報が議論されます。

単一のテキスト、同じ著者による複数のテキスト、同じ主題に関する複数のテキスト、同じ歴史的時代の複数のテキストなどでレビューを行うことができます。

レビューは、あらすじのパターンに従うことがあります。これは、開発の詳細や結論に踏み込むことなく、レビューされた作業の短い紹介を提供することを意味します。

他のタイプのレビューは要約のようなものであり、結論を含め、レビューされた作業の各部分に関する簡潔な情報を提供します。

3番目のタイプのレビューは、要約とは異なり、提示された情報を再編成、分析、および批評する合成の構造に従います。

このタイプのレビューでは、さまざまなテキストの新しい解釈が提供され、さまざまな視点が組み合わされて、知識の特定の領域で発生する進化の進化または不在が評価されます。

後者のタイプのレビューはソースを評価します。これが、レビュー作成者が、レビューされたテキストに関連性​​があるか関連性があるかについて読者に時々助言する理由です。

この意味で、レビューは研究を行う時間が限られている個人にとって有益です。また、最新の状態に保つことができるため、専門家にもメリットがあります。

レビューの主な種類

批評的レビュー

クリティカルレビューは、レビューされた作業を批判的に分析することを目的としています。したがって、このタイプのレビューは、レビューの作成者がレビューされた作業に関して集中的な研究を行ったことを示しています。

要約して説明するだけでなく、さまざまな程度の分析が含まれ、作品の品質を評価し、さまざまな著者の意見を正しく統合し、概念的に革新します。

批評的レビューは、新しい議論を展開しようとするのではなく、他の情報源によって提供された情報を議論、統合、分析、および要約するため、エッセイや他の研究とは異なります。

むしろ、調査は新しい情報を提供し、時には他のテキストのレビューを含みます。

批評的レビューは、著者が聴衆に話しかける方法、使用される言語の適切性、作品が没頭する状況、および著者によるアプローチを評価します。

この意味で、批評的レビューは、書かれたテキストの価値を評価する機会を提供するため、有益です。

文学レビューまたはナラティブレビュー

文学レビューは、文学テキストを評価することを目的としたテキストです。通常、これらは最近のテキストです。

文学レビューは通常、比較のポイントを確立します。例：著者の現在の作品を以前の作品の1つと比較するか、レビュー済みの作品を別の現代の作品または同様のテーマと比較します。

多くの人が考えるかもしれないこととは逆に、文学のレビューは、レビューする人の視点に基づくべきではなく、作品、そのコンテキスト、および作品との関係を批判的に分析した客観的なテキストでなければなりません。著者; そうでなければ、それは意見の一部になります。

比較レビュー

比較レビューは、2つ以上のテキストを分析して合成する、文学的または批評的なレビューにすることができます。

マッピングの概要または体系的なマッピング

このタイプのレビューの目的は、既存のテキストを、トピックごと、発行年ごと、歴史的背景ごと、出身国ごと、著者ごとなどにグループ分けして分類することです。

これは、定量的および定性的なレビューの一種です。説明と解説のテキストだけでなく、カテゴリの理解を容易にするグラフと表も含まれています。

体系的なマッピングは、特定のコンテキスト内で作品を分類できるため、研究者に利点を提供し、将来の作品の開発を促進します。

ただし、このタイプのレビューは非常に単純であり、他のタイプのレビューを特徴付ける分析が不足しているため、通常、最終的な作業としてではなく、さらなる研究のサポートとして使用されます。

混合レビュー

混合レビューとは、複数のレビューまたは情報収集方法を組み合わせたレビューを指します。

一般に、使用されるレビュー方法の1つは、前述の文学です。含まれている他の方法は、インタビューと統計です。

この意味で、混合レビューは定性的および定量的方法を統合します。したがって、表やグラフだけでなく、説明文や説明文も含まれます。

パノラマレビュー

パノラマレビューは、「概要」とも呼ばれ、特定の領域で書かれたテキストの概要を表すために使用される一般的な用語です。

一般に、医療テキストのレビューは概要と呼ばれます。このタイプのレビューは、テキストをすばやく理解することができ、主題に初めて取り組む人にとって価値があります。

前衛的なレビュー

このタイプのレビューは、現在のトピック、通常は現代の技術進歩に言及しています。

トピックに関する多様な視点を提供し、重要な問題を強調し、さらなる研究の基礎を築くことができます。

この意味で、このタイプのレビューは、現在行われている研究の可能性を特定しようとする人々にとって重要です。

系統的レビュー

系統的レビューは、最も一般的なタイプのレビューの1つです。これは、体系的な研究と合成プロセスの結果です。これは複数のテキストを統合するため、強力な証拠を提供します。

一般的なレビュー

概要は、特定のトピックに関する複数のソースからの証拠をまとめたものです。

それは目の前の主題の一般的な側面に焦点を当て、重要な進歩を強調しています。このタイプのレビューは、他の研究によって提供された資料だけでなく、他のレビューによって提供された結果も参照できます。

参考文献

1. レビューの種類。2017年6月20日、guides.mclibrary.duke.eduから取得。
2. MJグラント（2009）。レビューの類型。2017年6月20日、onlinelibrary.wiley.omから取得
3. レビューの種類は何ですか？2017年6月20日にlistqbexamcertification.comから取得
4. ナタール、G（2011）。点灯しているレビューの種類。2017年6月20日にlibguides.utoledo.eduから取得
5. レビューの種類。2017年6月20日、umas.eduから取得
6. レビューの種類。2017年6月20日にgcu.ac.ukから取得
7. さまざまな種類の文献レビュー。2017年6月20日、libraryguides.griffith.edu.auから取得。