談話マーク：特性、種類、例 - 文化語彙 - 2025

テキストと口頭の論文の変更不可能な文法的実体は、談話的な印として理解されます。これらは、プロットコネクタとしても知られています。彼らの仕事は常にスピーチで上げられるコミュニケーションレベルによって条件付けられます。スピーチマークを上手に使用すると、どのスピーカーにも力を与えることができます。

談話マークは、コミュニケーションに個性とアイデンティティを与えます。それらは、話したり書いたりするときに各個人が持つ特定の特性を示します。実際、模倣者にはよくあることですが、模倣者の役割を入力するとき、最初に行うのは、模倣する人の特定の特性を繰り返すことです。

一部の専門家は、日常会話のフィラーとして談話的なマークを呼び出すようになりました。これらの文法的な装置は、発話の命題を配布するときに非常に用途が広い傾向があります。もちろん、この品質は、マークを使用する作家または話者の言語の使用に依存します。

これらの議論のリンクのおかげで、テキストのアイデアは一致して合体し、ミクロ構造に堅固さ、堅固さ、およびマクロ構造に一貫性を与え、したがってテキストの上部構造にグローバルな意味を与え、トゥンファンダイクの多大な貢献をします。

適切に使用した場合、談話マーカーはスピーカーに無限の可能性を提供します。これは、話し合いたい主題に関する語彙と知識に比例します。

特徴

それらは独立した文法構造です

談話マークを使用するときは、談話での役割に応じて、コンマを前後、または前後に配置する必要があります。これは彼の議論からの孤立を示しています。ただし、テキストの強度への影響は持続します。

それぞれの談話的マークは海の島のようなものです。実際、それらを相互にリンクすることもできません。彼らはそのタイプのリンクや拒否を受け入れません。

彼らはテキストの微細構造に凝集を生成します

これらの議論のリンクは談話の異なる命題を結合して意味を与え、一般的なアイデアを強化することができるため、この特性は最も重要なものの1つです。

彼らはテキスト構造を形作る

テキストの微細構造を構成する主要なアイデアを統合することにより、それらはさまざまなマクロ構造に意味を与え、講演者が談話のグローバルな理解を可能にする超構造的コンフォメーションにつながります。

彼らは継続性を導き、与える

これらのリンクを適切に使用することで、スピーカー、通訳、読者、アナウンサーがメッセージ全体を理解するまで、一連のアイデアを流動的かつ整然と導くことが容易になります。ガイダンスと継続性のレベルは、テキストを詳しく説明する人の談話能力に依存します。

彼らはスピーチに順序を追加します

これらの議論の余地のあるコネクターは、構造レベルで機能を果たし、情報を最も単純なものから最も複雑なものへと導きます。

それらが命題に関して持っている分配の多様性のおかげで、それらは内容の詳細な説明を容易にし、したがって、それらの理解を容易にします。

その使用は通信面に依存します

コミュニケーション面について話すときは、口頭および筆記面が参照されます。スピーチの目的に応じて、接続詞の使用がされます。各ショットには、その談話的な特徴があります。

同時に、対象となる聴衆は、比喩的および内観的に言えば、行われるリンクのレベルを決定します（これを段落間の内外のアイデア間の関係として理解してください）。

彼らは口頭および書面による表現のサポートです

これらのテキストプロセッサがない場合、口頭弁論はなく、意味のない一連の点在するアイデアの間をさまよいます。テキストマーカーは、言語の口頭および書面による表現をサポートします。これらは不可欠です。

タイプと例

談話マークに近づくと、明確に定義された5つのタイプが見つかります。グループごとの一般的な例を以下に挙げて示します。

情報ストラクチャー

それらは、談話に意味を与えるために情報が整然とした方法で表示されることを可能にするものです。それらの間に私達は持っています：

余談者

-これすべてに。

- ところで。

- ところで。

コメンテーター

- そういうものだ。

- 同じように。

- 上手。

コンピューター

-一方/他方。

-1位、2位。

-パート。

-後で。

例

「まず、ペドロについてお話します。さて、彼は去った。一つには、彼がやったのは良いことです。ちなみに、彼は私にお金を借りています。

コネクター

彼らは談話シナプスの作成を担当しています。彼らは命題を段落の前または外部の別のものと絡み合わせます。つまり、コンテキストレベルでアイデアをリンクします。

続けて

-したがって。

- そう。

-このように。

反論

-むしろ。

-短所によって。

- しかしながら。

- しかしながら。

添加剤

-でも。

-また。

-終わりました。

例

「私はそれが起こることを望んでいませんでした。むしろ、すべてを修正したかったのです。彼はしたくなかったので、私はそこを去りました。私の慈悲深さを見てください。私は彼の友人のように振る舞っていたとも言えます。

改質装置

彼らは、以前の声明で議論されたものに関連する談話に新しい命題をもたらすことを担当しています。

要約

-とにかく。

- 結論として。

-後。

整流

-むしろ。

-さらに良いです。

-むしろ。

説明

-それは言うことです。

- あれは。

- これは。

離れている

とにかく。

とにかく。

とにかく。

例

「他にやるべきことは何もありませんでした。むしろ、すべてが行われました。とにかく、私たちはすべてのものを上下に詰めました。とにかく、何が欠けていましたか？; つまり、家は廃墟のままにされていました。あなたは私のことがわかりますね？"。

引数演算子

これらのテキストプロセッサは、他の提案に接続することなく、談話的提案の引数の条件付けを担当します。

結実の

- 特に。

- 例えば。

引数の強化

- 実際には。

-そうです。

-バックグラウンドで。

例

「大佐は特に、彼が家を焼失しなかったと言うことができます。誰が彼を責めようとするだろうか？実際、誰が彼の目を見るでしょうか？

会話型ブックマーク

これらは、会話の領域に直接関連付けられています。彼らは、リスナーに焦点を当てた相互作用の有益な役割を果たします。これらは、日常会話で大多数のスピーカーが使用する、いわゆるフィラーの一部です。

会話型メタディスカーシブ

-東。

- 良い。

-ええ。

義務的モダリティ

-バウチャー。

- 良い。

- 大丈夫。

認識モダリティの

-どうやら。

- 晴れ。

- もちろん。

他者の焦点

-見て。

- おとこ。

-聞こえます。

例

「これ…あなたが最初に行く、それはあなたに対応します。

-ちょっと、考えさせてください。

-あなたはどうやら頭を痛めてきました。

-いいえ、大丈夫、それを言わないでください。男、見て、私は同じだ」

重要性

シルバーに基づくと、談話的なマークは、テキストの命題が互いに支え合うために必要な「接着剤」を表すと言えます。この統合が達成されると、まとまりが現れ、グローバルなまとまりが生まれます。

また、談話の深さは、談話を詳述する者とそれを読む者の両方による、談話の印とその力についての理解に左右されるとも言える。議論に正しい意味を与えるには、広い文法的理解が必要です。

上記に加えて、コミュニケーションを改善するために談話的マークの正しい使用法を学ぶことは、学者や才能のある人々の典型的なものであってはならないことを理解する必要があります。それどころか、私たちにはそれを行う責任があります。それは言語を話す人としての私たちの義務です。

説得力のあるスピーチを作成するために必要なスキルをすべて習得することは不可能ではありません。さまざまな談話マーカーの意識的で概略的な研究を提案し、手の込んだ例を示し、社交的な読書を通じてそれらを実践に移すだけで十分です。

大規模な社会は、その住民によって獲得されたコミュニケーションの可能性によって主にサポートされて進歩を遂げてきました。それは私たちが言うことではなく、私たちがそれを言う方法です。

参考文献

1. Garachana Camarero、M.（2011）。談話マーカー。スペイン：バルセロナのDL大学。リカバリー元：ub.edu。
2. プラザサラマンカ、AM（2015）。広告における医学化の談話的マーク。スペイン。：Scielo。回収元​​：scielo.org.co。
3. Bertorello、A.（2008）。言語の限界。告知論としてのハイデガーの哲学。ブエノスアイレス：ビブロス。回収元​​：books.google.co.ve。
4. 4.RuízGurillo、L.（2010）。皮肉の「不規則なマーク」。スペイン：アリカンテ大学。回収元​​：rua.ua.es。
5. Ferraras、J.（2001）。16世紀の人文対話における個人主義意識の談話的印。パリ：パリ大学Xナンテール校。リカバリ元：cvc.cervantes.es。