トゥールミンモデル：要素と例 - 文化語彙

Toulminモデルは、議論のテキストを作るために使用される論理構造です。このスキームは、単純な議論は三段論法のシステムに従ってはいけないと主張したスティーブントゥールミン（1922-2009）によって作成されました。

この英国の思想家にとって、主張する主題は、論文または意見を提示し、提案された意見を確認する結論に到達できるようにする一連の客観的かつ論理的な理由を提示する必要があります。

トゥールミンのモデルは、論証的なテキストを作成するために使用される論理構造で構成されています。出典：pixabay.com

トゥールミンは、三段論法-アリストテレスによって作成された-が日常のテキストや議論にとって非常に複雑であることを確認した。これは、三段論法が2つの前提を採用しているために発生します。大前提（結論の述語が見つかる場所）と小前提（結論の主題）です。

さらに、三段論法は、現代の研究者のニーズに適合しなくなった一連の厳密な規則で構成されています。たとえば、三段論法は構造で3つを超える用語を受け入れないという事実です。

ルイザ・ロドリゲスは、彼女のテキストで、研究記事の執筆におけるトゥールミンの議論モデル（2004）により、このスキームが議論のルールにリンクされており、そのステップがあらゆるタイプの規律やオープンスペースで使用できることを証明しています。議論に。

同様に、著者はトゥールミンのモデルを通じて、議論の卓越性が調査および指定できる関係のグループに依存することが学習されると提案しています。さらに、理由の言語がすべてのタイプのテキストと談話に存在することを確認することもできます。

モデル要素

トゥールミンは、議論は複雑なデータ構造であると考えました。これは証拠から始まり、後で主張（原因、論文）の確立に至るまでの動きを伴います。

したがって、証拠から主張への移行は、議論の道が成功裏に実行されたことを示す本質的な証拠です。これには、前の要素間の接続を確立できるプロセスである保証が追加されます。

-証拠または主張

それは議論の手順の開始点と終了点です。例：おそらく選挙結果は信頼できないでしょう。アサーションにはいくつかのタイプがあります。

事実の主張

これらのアサーションは、過去、現在、未来の条件、イベント、または関係について推測します。存在するかなどの質問は？起こりましたか？

価値表明

それらは、議論する人によって提供された基準を考慮に入れて、オブジェクト、アイデア、または実践の価値を確立するものです。この観点から、価値観はイベントに対する否定的または肯定的な態度であり、とりわけ、道徳的/不道徳的、善/悪、肯定的/否定的などの指標に基づいています。

政治的主張（または行われる決定）

それらは、何をすべきか、またはすべきでないかを通知するアサーションです。つまり、問題を解決するための一連の決定として機能します。（例：大学はより多くの技術ツールに投資する必要があります）。

- データ

このステップでは、主張する人は、その前提または主張を擁護する一連の理由を示さなければなりません。これらは十分で関連性のあるものでなければなりません。例：政党は以前の選挙でだまされました。

-保証

保証は、証拠または主張へのデータの転送の正当化で構成されます。このため、保証は前の要素間の結合のプロセスとして定義されます。例：パーティーが以前に不正行為をしたことがある場合、（一般的な信念に従って）パーティーは再び不正行為をする可能性があります。

これらの手順を完了した後、トゥールミンは3つの追加手順を提案します。このようにして、以前の保証には保証、モーダル修飾子、および予備力があります。

-バックアップ

それは、保証が有効であり、あなたの貢献が関連していることを示すことで構成されています。彼らの前提をサポートするために、一般的に主張する人々は、とりわけ口頭証言、統計データ、ライフストーリーを使用します。たとえば、作者のAndrésLópez氏は、選挙詐欺に慣れている国は常にこの慣習を永続させようとしていると結論付けています。

-モーダル修飾子

アサーションの確率の程度を示します。前の例を考慮に入れると、この場合、モーダル修飾子は次のようになります。

-予約または異議申し立て条件

それは議論が持つかもしれない可能性のある異論についてです。例：選挙中に各政党に代表がいる場合、選挙詐欺は発生しません。さらに、小グループが投票を売却しないようにするための委員会が必要です。

結論として、トゥールミンのシステムは次のように動作します。証拠に基づいて、主張または命題が行われます。エビデンスとアサーションを結び付けることを保証する責任があり、その実践的、理論的または実験的な基盤を提供します。これがサポートです。

一方、モーダル修飾子は、アサーションが解釈される方法を示します。最後に、可能な予約または異議が考慮されます。

トゥールミンのモデルは、現代の研究者のニーズに最適です。出典：pixabay.com

例

メキシコ国立自治大学のデジタルユニバーシティマガジンでは、次の例を提案しています。

最初の例

アサーション：生徒の机と教師の椅子は、グループ作業台に置き換える必要があります。

証拠：生徒が机にいる場合、生徒はグループから孤立して作業します。つまり、デスクはチームワークを停止し、生徒のスペースと教師のスペースの違いを強調します。

保証：チームワークのパフォーマンスは、個々の作業よりも効率的です。

裏書：Johnson&Johnson Companyは、協力的なアプローチ、つまりグループワークにより、タスクをより簡単に実行できることを発見しました。

予約：必ずしも個人的な仕事や活動を行わなければならない場合を除きます。

モーダル修飾子：「すべき」。

2番目の例

主張：一般に、公的機関で教えられている学士号は排他的です。

証拠：大学に入学するために試験に合格しない公立学校の卒業生の割合が高いです。これは合格した生徒のほとんどが私立学校から来ることを意味します。

保証：機会均等は、国の基本的な価値の1つです。

承認：憲法は研究する権利を確立します。

予約：個人が他の利益を維持しない限り。