方法論的一元論：起源、特徴、例 - 理科

方法論的一元論は、科学的方法に基づいて、自然と社会の両方の科学の研究、、へのアプローチです。定量調査とも呼ばれます。

この意味で、方法論的一元論アプローチは、現実のすべてに独自の研究の視点を提供します。哲学的には、彼は方法論的二元論と方法論的多元主義に反対している。

一元論が求めるのは、あらゆる現象に認識論的治療を施すことです。つまり、正確なデータに基づいています。これは、確率や定量的測定などの検証可能な事実に裏付けられた論理的な演繹プロセスに基づいて研究を行うことを意味します。

方法論的一元論の最終的な目標は、人間の数値化です。哲学的には、この思考モデルはコントの実証主義にさかのぼります。

次に、分析は、統計分析にかけられるいわゆる代表サンプルに基づいて実行されます。これらのサンプルの動作から、結果は普遍的なものに一般化されます。

原点

方法論的一元論の起源をたどるには、哲学的潮流として実証主義に戻らなければならない。この傾向は19世紀のフランスに始まり、ヨーロッパの他の国々にも広がっています。

この流れの主な代表者は、アンリドサンシモン、オーギュストコント、ジョンスチュアートミルで、その前身にはフランシスベーコンもいました。

この考え方は、18世紀と19世紀の歴史的背景の中で生まれました。これは、フランス革命のように、科学的な観点から人間型の現象を分析して研究する必要があったためです。

実証主義が科学の現象を説明するリソースは理性です。この場合、私たちは道具的な理由について話します。このスキームの目的は、因果関係を介してイベントを説明することです。

これらの説明を明確にするために、物理学、化学、または自然科学の他の分野に関係なく、普遍的な法則にアピールします。

実証主義の重要な側面の1つは、イベントや現象の記録です。本質的な価値は文書化された証拠であるため、多くの場合、現象は統合または全体として見ることができません。

Comteがこの考え方に与えた最も重要な貢献は、科学研究モデルに社会科学を組み込むことでした。コントは、人間の社会を、生きている有機体と同じように、研究対象の「生物」とみなします。

コンテは、社会的プロセスの分析は、事実の実際の観察、つまり経験に基づくべきであると主張した。これは、経験的理由と呼ばれているものです。

Comteによれば、社会的プロセスで発生する構造と変化の両方を推測できるのは科学的分析です。人間の知識への彼のアプローチでさえ、コントは3つの例を挙げます。

最初に、神聖が物理的および人間の現象を一般的に解釈する手段であった魔法の宗教的フェーズがあります。この場合、世界中の説明は非合理的な領域で行われます。

それから、人類の歴史の第2段階では、人間は現象を説明する方法として考えや哲学を想定していたでしょう。この時期、人は理由を求めて理性に訴え始めました。

最後に、コンテによれば、人類は科学的な例に移ったでしょう。このフェーズでは、すべての現象の説明は、科学的方法だけでなく、数学などの正確な科学の使用を通じて求められます。

方法論的一元論は、実証主義の究極の派生物でしょう。さまざまな現象に言及すると、その最終的な主張は、科学的データの体系化を通じてすべてをカバーすることです。

方法論的一元論に固有の特性がいくつかあります。以下では、最も重要なものを分解して総合的に示します。

-方法論的一元論は、同じ分析方法の下で、社会科学と自然科学の両方のすべての科学を網羅しています。

-方法論的一元論が使用する分析方法は科学的方法です。

-卓越性は、自然科学と社会科学の両方に関連する数学とプロセスを研究するための統計科学と確率に与えられます。

-科学的データの論理的な明確化を通じて、自然と社会の両方のさまざまな現象やイベント間で推論が確立されます。

-私たちは代表的なサンプルに基づいて作業し、サンプルの分析結果は一般的で普遍的な範囲に外挿されます。

モニスト計画の厳格にもかかわらず、批判的な声が出てきました。大まかに言って、これらの対立する意見は方法論的一元論の独断的な特徴に言及しています。これは特に、すべての現象を単一の分析方法に含めることを指します。

方法論的一元論とは対照的に、方法論的二元論と方法論的多元主義があります。これらは基本的に、同じ分析スキームですべての現象を網羅することに反対しています。

これらの代替手法が提案するのは、それぞれの現象をそれぞれの性質に従って研究することです。これらの後者の方法は、主観的な特徴をより際立たせます。とりわけ、これは、人間の側面の周りの正確な測定が困難である、拡散特性を持つ特定の社会現象に関連しています。

二元論と多元主義に関連して、現象の部分への分解ではなく、現象の全体的なビジョンが奪われます。科学に細心の注意を払って反対する人々は、化学の場合のように、完全に定量化できない科学でさえあると主張しています。

人間の分野のさまざまな分野で、方法論的一元論のスキームの下で行われるアプローチがあります。

たとえば、心理学の分野では、行動学校は特定の行動のために定量化可能な結果の軌道に乗っています。

同様に、経済学は、人間の現象が正確な数値変数からどのように定量化できるかについての明確な例を提供します。経済学の数学的基盤とその科学的厳密さは、方法論的一元論の適用の優れた例を提供します。

人間科学への科学的アプローチでさえ、ここ数十年で新しいアプローチを採用しています。これは特に、カオス理論などの研究方法に関連しています。

方法論的一元論の分野は、世界とそのプロセスのより正確な概念を持つ人間の種による努力を意味しました。