社会学研究の目的：主な特徴 - 文化語彙

社会学の研究の目的は、科学的方法をその構造、組織の形態および行動に適用することによる、個人的および集団的な人間社会です。

社会学は社会的存在として人間にアプローチし、そこから始まるすべてのエッジをカバーしようと努めます。人間社会の存在条件を扱う科学として正式に知られています。

社会学は、その決定的な要因と現象を網羅することを求めて、歴史を通じて発生する社会的変化に基づいてその反射を適応させる必要があるため、研究のダイナミックな分野です。

社会科学としての存在を通じて、社会学は、その基礎的基礎を反映することを可能にする学際的な技術を適用してきました。これにより、人間が社会的に関与する新しい有機的なシナリオが発見されたため、彼は新しい方法を採用することもできました。

研究の対象を機械的または絶対的なものと見なすことができないため、それはその基本的な概念をはるかに超える科学と見なされます。したがって、常に新しい現象が存在し、その反応または原因に新鮮な視点と新しい概念でアプローチする必要があります。

社会理論と社会学

科学または知識の分野として確立および同化される前に、社会学の起源は、さまざまな著者が歴史を通じて取り組んできた社会理論に現れました。

これらの理論は、アリストテレスが共和国などの作品で取り組んだ、最初の社会秩序の実施などのさまざまな文脈的側面が原因で発生しました。

カールマルクスの仕事のように、労働と生産の関係が大幅に変化したために新しい組織が崩壊したことによっても発生しました。

独自の社会理論を開発し、今日でも社会における人間の研究の参考になっている他の著者は、とりわけルネデカルト、マックスウェーバー、エミールデュルケム、オーギュストコント、アダムスミス、アンリドサンシモンなどでした。

社会学のパイオニアであるエミール・デュルクハイム-出典：verapatricia_28

これと社会学自体の関連する側面は、多くの潮流が互いに対立する考えを扱っていることです。それは、思考と考えの対立に関して、歴史的な豊かさを可能にしました。

社会理論は基本的な要素である人から始まります。集団的知識に社会的思考を課した作者のほとんどは、彼の環境に基づく人間の彼ら自身の概念から始めてそうしました。

このことから、彼らは社会的秩序とこのタイプの人が発展するであろう社会を構築します。

社会理論は、それ自体で、また社会学の一部として、必ずしも現実に反映されていない社会の理想的な概念を提示します。

社会学は、いったん世界の科学分野に入ると、独自の立場を確立するために、各歴史的瞬間の文脈的側面を考慮に入れ始めました。

比較的効果的な目的に適合した科学的手法を適用できる社会科学として認識されると、特定の社会現象に対処するために役立つ一連のパラダイムとアプローチが社会学の分野で確立されました。

これらのパラダイムは変化してきており、それらを生み出すそれぞれの現象を追求することで、歴史を通して新しいものが出現していることに注意すべきです。

最もよく知られていて最も応用されているものの中で、エミール・デュルケムによって最初に提案されたパラダイムまたは機能主義的アプローチを検討することができます。

このパラダイムは、内部要素が相互に接続され、全体に機能を提供する複雑なシステムとして社会にアプローチします。

20世紀の構造主義の流れはこのアプローチによって管理され、その認識は、社会が安定性を保証する規範と指針の適用を通じて徐々に進歩していることを確立しました。

もう1つの重要なパラダイムは、民族方法論のパラダイムです。これは、人間と彼の身近な環境に基づいた、より実践的なアプローチで構成されています。

このパラダイムによれば、環境は彼の生存を保証するために彼が経験しなければならなかった実践と活動を通して人に影響を与えます。

特に古い海流の衰退後、非常に重要になった他のパラダイムは、紛争と交換への理論的アプローチでした。

最初の問題は、20世紀半ばに、ユルゲンハーバーマスやミシェルフーコーなどの思想家の手から生まれました。それは、社会システムの内部ダイナミクスをもう少し織り込んだ外観として認識できます。

交換理論は行動主義から始まり、彼のニーズと野心に応じた人間の行動の形態に関連して大きな心理的意味を持っています。

社会学的パラダイムは通常克服されます。今日、ネオマルクス主義的アプローチは、言及された他のいくつかを置き換えました。

社会学は厳格な科学として発展することができないので、その技術の多様性は、他の科学分野では同じ主題で一緒に見られないかもしれない異なる方法を使用するようにしました。

社会学は、科学的に人気のある定量的および定性的方法だけでなく、比較方法も適用できます。

社会学の場合、定性的研究は人間の行動の理解と反映だけでなく、その理由や結果の説明に焦点を当てています。

定性的アプローチは、非常に特定の条件下で少量のサンプルを研究することにより、何かの方法と理由に答えることに焦点を当てています。

定量的研究は、特定性のないパターンに応答する科学的、統計的、数値的手法を適用することにより、1つの側面またはいくつかの現象に関する一般的な概念を使用するため、より一般的です。

このようにして、特定の側面への定性的アプローチを可能にする関係パターンが求められます。

社会学で比較方法として定義されているのは、原則として孤立しているように見えるが、相互に影響を与える暗黙の能力を持つ、研究プロセスのさまざまな現象間に存在し得る関係に他なりません。