推論は、証拠や事実が知ら考慮して到達した結論や意見です。論理では、推論は想定される前提から論理的な結果を導き出すプロセスとして定義されます。
前提は、真であるとされ、そこから結論が導かれる命題としても定義されます。
場合によっては、推論は想定された前提から論理的に導き出すことはできませんが、それらに対してある程度の確率があります。
推論という言葉は、「持ち込むこと」を意味する中世ラテン語の推論に由来します。この用語は、引数と同じ意味でよく使用されます。
推論は、推論が行われるメカニズムです。これら2つは密接に関連しており、推論の妥当性を保証するために適切な推論プロセスに従うことが不可欠です。
チャールズ・パースの寄稿
推論と議論に関する研究は、哲学者であり数学者であるチャールズ・サンダース・パース（1839-1914）の研究によって強化されました。
彼は帰納法の理論と方法論に多大な貢献をし、推論または推論の3番目のタイプである拉致を発見しました。
したがって、パースの分類は、本質的に異なるが完全には独立していない3つのタイプの推論、すなわち、推論、帰納、および拉致の3つを包含していました。
彼の人生の後期には、それらを異なるタイプの推論ではなく、3つの異なる研究段階と見なしたという事実にもかかわらず、この分類は依然として成り立っています。
3種類の推論
1-控除
演繹とは、与えられた公理と事実から結論を導き出すプロセスです。つまり、利用可能な知識と観察に基づいて結論を導きます。
結論は、モーダスポネンスルールを適用することで導き出すことができます。この推論規則は、PとP→Qの両方が真であることがわかっている場合、Qも真である必要があると結論付けることができると述べています。推論による推論は、論理推論とも呼ばれます。
例
公理：すべての哺乳類には乳腺があります。
事実/前提：クジラは哺乳類です。
結論：クジラには乳腺があります。
2-誘導
部分的には、帰納法は、特定のまたは特定の観測から一般規則（公理とも呼ばれる）を導出することを意味します。
このタイプの推論は、演繹の反対です。基本的に、特定のデータから一般的なデータに至るまで、さまざまなデータから結論または推論を導き出すことを意味します。科学者は帰納的推論を使用して仮説と理論を形成します。
例
データ：
- フアンは6時間未満で眠り、疲れて目を覚まします。
- ルシアは6時間も眠らずに疲れて目覚めます。
- マリアは6時間も眠らずに疲れて目覚めます。
- カルロスは6時間未満で眠り、疲れて目を覚まします。
推論：人が6時間未満眠ると、疲れて目覚めます。
3-拉致
このタイプの推論は、不完全な一連の観測から始まり、可能な限り最も可能性の高い説明になります。
これは、入手可能な最良の情報を使用して仮説を立て、テストすることに基づいています。明確な説明がつかない現象を観察した上で仮定することが多い。
例
この例は、テスト結果に基づく医療診断です。別の例は、提出された証拠に基づく、陪審員の裁判での決定です。
参考文献
- 推論。（s / f）。Dictionary.comで要約されていません。2017年11月27日、dictionary.comから取得
- 推論。（2017年11月8日）。Merriam Webster.comで。2017年11月27日にmerriam-webster.comから取得
- Iannone、AP（2013）。世界哲学の辞書。ロンドン：Routledge。
- Bellucci、F.およびPietarinen、AV（s / f）。Charles Sanders Peirce：Logic。哲学のインターネット百科事典。2017年11月27日にiep.utm.eduから取得
- Kulkarni、P.およびJoshi、P.（2015）。人工知能：インテリジェントシステムの構築。デリー：PHIラーニング。
- ジョンソン、G。（2017）。議論と推論：帰納論理の紹介。マサチューセッツ：MIT Press。
- ベルマン、DJ（2006）それを証明する方法：構造化アプローチ。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
- ブラッドフォードA.（2017年7月24日）演繹的推論対
ライブサイエンスにおける帰納推論。2017年11月27日にlivescience.comから取得