- 重要なレビュー特性
- 簡潔
- 著者の意見
- さまざまなコンテンツ
- アイデアの展示
- 部品
- 題名
- プレゼンテーション
- 開発
- 閉鎖
- 関数
- 重要なレビューをする方法
- 作品やイベントを選択
- スケッチ
- 組織
- レビューを書く
- 簡単な例
- アメリカの征服
- コミュニティ学と心理学の間の対話
- 下手な本
- 参考文献
重要な検討は、特定の、科学的な文化や芸術のイベントの評価と説明が露出している短いテキストです。重要であるという事実は、コメントや価値判断が否定的であることを意味するものではありません。それどころか、これらのタイプのレビューは、ポジティブとネガティブを強調しています。
一方、批評的レビューは、特定の作品の特徴、長所と短所を強調するために作成されるメモです。さらに、コンテンツに焦点を当て、サポートされている引数を使用してポイントを説明します。レビューアの主な目的は、作品やイベントに一般の注目を集めることです。
批評的レビューは、特定の科学的、文化的、芸術的イベントの評価と説明が公開される短いテキストです。出典:pixabay.com。
重要なレビューの主な特徴の1つは簡潔さです。なぜなら、求められるのは、最も重要なトピックと側面の説明を通して聴衆の関心を呼び覚ますことです。同様に、その作業に関するレビューアの意見が強調表示されるため、彼らがその作業について深く理解していることが不可欠です。
現在、批評的レビューの実現は、テキストが意味のある一貫したものになるように、特定の構造化につながります。このように、それはタイトル、イントロダクション、開発と結論で構成されています。レビューの本文では、最も顕著な問題が議論され、著者の評価が公開されます。
重要なレビュー特性
批評的レビューでは、以下の側面または特徴が際立っています。
簡潔
批評的レビューは、長さが短いという特徴があります。議論の説明は簡潔に、つまり正確にかつ簡潔に行われます。重要なことは、問題の作品の最も印象的な側面を強調することです。
著者の意見
批評的レビューの主な特徴の1つは、レビュー担当者が仕事やイベントに関する意見や価値判断を表明し、常に広範囲にわたる詳細な情報を持っていることです。したがって、レビューの作成者は専門の個人であり、読者に自分の意見を定式化するための扉を開く方法を知っています。
さまざまなコンテンツ
批評的レビューはさまざまな分野をカバーしているため、そのコンテンツは、美術展、コンサート、演劇、映画、出版物、またはいくつかの技術機器に基づくことができます。テーマごとに幅があるため、各トピックを適切に説明するには、レビュー担当者の知識が必要です。
アイデアの展示
批評的レビューは、特定の作品の主要なアイデアやテーマの解説に基づいています。このようにして、レビュアーは自分の価値判断について議論し、聴衆が独自の基準を作成できるようにします。この時点から、推奨事項と結論への道が開かれます。
部品
クリティカルレビューは、次の部分で構成されています。
題名
批評的レビューは、選択された仕事またはイベントに関連する学位から始まります。タイトルは、聴衆を惹きつけるために、短くて印象的なフレーズで構成されています。さらに、これにはレビューの元の名前に加えて、フックがなんとかして強調表示するステートメントを添付する必要があります。
プレゼンテーション
批評的レビューは、良い面と悪い面を強調しています。出典:pixabay.com。
この部分は、作品のデータの解説に基づいています。このセクションには、元のタイトル、著者の名前、イベントのパブリッシャーまたはプロデューサー、年、およびその他の興味のあるポイントが含まれます。
開発
文学的レビューは、開発または組織で構成されており、それは作業に基づく要約で構成されています。言及された作品の統合は正確かつ明確であり、同時に最も顕著な点のみをカバーしています。一方、レビュアーは、作品とその内容に関して自分の立場を修正します。
レビューの著者の意見は、単なる観察結果ではなく、検証可能な議論に基づいています。この部分では、レビュアーは善と悪に反対し、一般の人にテキスト(テキストの場合)を読んだり、展示会に行って独自の結論を導き出してもらいます。
閉鎖
批評的レビューの結論は、開発の最も顕著な側面を要約しています。さらに、レビュアーは、作品または芸術的イベントに関する自分の立場を再確認します。
関数
批評的レビューは、レビュアーの視点からあらゆる領域の作品を表示し、肯定的側面と否定的側面を評価する機能を果たします。説得力のある方法で、レビューの作成者は、問題のテキストまたはイベントにアプローチするように聴衆を招待し、レビューの内容について感謝できるようにします。
重要なレビューをする方法
重要なレビューを実施するためのガイドラインを次に示します。
作品やイベントを選択
批評的レビューを実施する最初のステップは、作品、文化的または芸術的なイベントを選択することです。それが一般的な興味であり、あなたが広範な知識を持っていることが重要です。このようにして、レビューの作成がより簡単になります。
スケッチ
著者または校閲者は、テキストの概要またはドラフトを作成できます。これらのメモでは、批評的レビューの開発を整理し、最も関連性のあるアイデアを議論し、さらにコンテンツについて詳しく学ぶときに、あなたの意見を精緻化し、それらに変更を加えることができます。
組織
アウトラインを作成した後、レビュー作成者はアイデアの整理とドキュメントの構造化に進みます。これを行うには、導入、開発、および結論に入るポイントを配布することに基づいています。
レビューを書く
ドラフトでの重要なレビューの内容を調査、整理、構造化した後、最終的な作業が行われます。次に、いくつかの側面を修正または変更するための読み取りが行われます。最後に、完成したレビューが公開または表示されます。
簡単な例
重要なレビューの例を以下に示します。
アメリカの征服
ハーパーとロウ。(ニューヨーク)。
1984年。
「この本は、アメリカ大陸の征服の歴史的バージョンを要約しています。著者Tzvetan Todorovは、征服された他者の問題の例を示し、征服者の「私」の技術的進歩を明確に認識しています。著者によると、先住民族の大きな問題の1つは、彼らのコミュニケーションシステムの無力です。つまり、彼らは征服者の言語を処理したり、彼らの習慣を理解したりしません…
「彼の著書「アメリカの征服」では、征服者と先住民が抱えていたさまざまな問題が展開されています。しかし、この本では、植民地化された「私」の視点からいくつかの視点が与えられています。主なテーマの1つは、トドロフがお互いをよりよく知るために他を知る必要があることを示唆しているということです…
「結論として、トドロフは多様な歴史上の人物を捉えて、他の人物の問題を調査しています。他の知覚は「私」の類似性と比較されます。残念ながら、問題の根源を確立する「自己」のシミュレーションを示す言語、文化、宗教の類似点はありませんでした。トドロフには、ヨーロッパから見た歴史への参照を持つ視点が含まれています…」。
コミュニティ学と心理学の間の対話
「この作品の具体的な対象は相互作用であり、すべての人間のコミュニケーションの基本的なマトリックスとして理解されています。相互作用は、間違いなく、社会心理学や現象社会学などの学問分野の主要な関心事の1つであり、社会学的アプローチが少ないことから、サイバネティック理論から行われた研究の基本的な目的でもあります…
「この作品は、70年代に米国のコミュニケーション分野が発展したときに書かれました。しかし、コミュニケーションにおける科学的創造の先駆的な状況にあるにもかかわらず、ヒューマンコミュニケーション理論は、特に通信学の分野のために、またその分野から書かれた作品ではありませんでした。むしろ、彼らの貢献は、全身療法に関する研究、および心理学と精神医学の分野全般に関する研究を充実させることを目的とした…
「…この研究は、特に心理療法の分野において、コミュニケーション学と心理学の間の対話を確立するため、重要です。メディアに関する研究の統合、および過去20年間の文化研究の出現と統合は、コミュニケーションの学術分野におけるこの研究の重要性を覆い隠しています…」。
下手な本
Villegas Editores(ボゴタ)。
1998年。
「何年にもわたって、ビエンナーレはコロンビアの建築の脈をとるのに最も適した道具になりました。この電話に自分自身を提示するために真剣に取り組む多くの専門家がいます。このように、選ばれること、あるいはより良いことに、その異なるカテゴリーでいくつかの認識を得ることは、誇りと当然の奉献の理由となります…
「物事を明確にする時が来ました。Villegasの本がコロンビアの芸術、芸術家、職人を広めるという本当に立派な機能を果たし、その成功が正当に値することは反駁できない真実です。しかし、そこから建築家の言語は商業基準によって歪められる必要があるという事実まで、それは建築にとっても、選択された建築家にとっても、ビエンナーレにとっても、出版社自体にとっても、最も便利ではないようです…」
参考文献
- 批評的レビューの意味。(2018)。(N / A):意味。からの回復:significados.com。
- ペレスJ.とメリノM.(2011)。批評的レビューの定義。(N / A):定義。元:から回復:definicion.de。
- 批評的レビュー。(2012)。メキシコ:CREA。リカバリ元:sites.ruv.itesm.mx。
- マゾン、R。(2018)。重要なレビューとは何ですか。(N / a):ミレトス。復旧元:supermileto.blogspot.com。
- レビューの例。(2019)。(N / A):Comからの例。リカバリ元:examplesde.com。