仮説三段論法：特性と例 - 哲学 - 2025

仮言三段論法は、お互いにそれらを関連付けることにより、有効な結論を描くまで、いくつかの仮説に基づく判断や端から始まるものです。相互接続されたイベント間の関係を推定できるため、ロジックで使用されるツールであり、あらゆるタイプのエクスペリエンスに存在します。

一般に、三段論法は演繹推論の一部として定義されます。いくつかのタイプがあり、すべて3つの前提によって形成されます。最初の考慮されたメジャー、2番目のマイナー、最後に、前のものを関連付けることによって生成される結論が確立される3番目の前提です。

三段論法に関する理論を策定した最初の哲学者、アリストテレス

三段論について理論を定式化した最初の思想家はアリストテレスでした。この哲学者は論理の父と考えられています。三段論法は依然として人間の推論の主要なモードの1つであり、よく理解するために一種の数式を使用して表されます。

三段論法にはさまざまな種類があり、4つの図に分類されます。すべてに言及された3つの用語があり、最大256の三段論法モードを見つけることができます。それらのうち、19のみが正当と見なされます。三段論法は、確立された論理的要素を誤用することによって生成される誤謬の出現につながっています。

アリストテレスの論理と三段論

上記のように、三段論法の概念について最初に理論化を始めるのはアリストテレスです。ギリシャの哲学者は、いわゆるアリストテレスの判決を扱うときにこの用語を使用します。

これを行うために、彼はさまざまな用語の関係を研究し始め、それらを結合し、結論を導き出します。

彼の本の最初の分析と編集の中でオルガノンは、思想家が主題に関する彼のすべての貢献を表現する場所です。

仮説三段論法

定義

古典的な定義では、仮説三段論法は結論を導くためのクラスまたは推論のルールであると述べています。この場合、したがってその架空の名前は、提起するものが条件付きの場合であり、有効または無効な用語が表示される場合があります。

論理コネクタを使用して概念を統合する命題論理によれば、仮説は推論を引き出すことができる三段論法の一種です。

論理の歴史の領域では、これらの三段論法が因果関係の理論の前身であることが確立されています。

いずれにせよ、これらの三段論法によって提示された議論は、それらを人生のあらゆる分野で非常に頻繁にします。誰かが反省して意思決定を行うことで、無意識のうちにそれらを使用しているだけで十分です。例えば：

税金を払わなければ犯罪を犯すことになります。

私が犯罪を犯した場合、私は刑務所に行く可能性があります。

だから税金を払わなければ刑務所に行くことができる。

処方

論理について言えば、定式化または表記は、その使用を容易にするために使用される式です。彼らは三段論法の構造を覚えるように働くので、彼らは学校で非常に一般的です。

原則として、仮想表記は次のとおりです。

第一前提：P-> Q
第二前提：Q-> R
結論：P-> R

式をわかりやすくするために、次のように要約できます。

AがBです。

BならCです。

次に、AがCの場合。

仮説三段論法の3つの主要なタイプ

仮説三段論法の中には、同じ構造と特性を共有しますが、わずかな違いがあるいくつかの異なるタイプがあります。

1-純粋な仮説三段論法

これは、以前に説明したものであり、論理構造はルールに関して変更なしに維持されます。

このようにして、第1の前提（AとB）と第2の前提（BとC）の両方を知ることで、論理的な結論を推測できます。

例

朝寝入ったら仕事に遅れますよ。

私が仕事に遅れたら、彼らは私の注意を引くでしょう。

だから、もし私が午前中に眠りに落ちたら、彼らは仕事で私の注意を引くでしょう。」

2-混合仮説三段論法

混合は、最初の前提の仮説を2番目と3番目のカテゴリーに混合します。それらは、さまざまな構造で、負または正にすることができます。

肯定的な混合三段論法の例

modus ponensと呼ばれる肯定は、次のような三段論法に変換されます。

晴れていれば、昼間です。

晴れている。

したがって、それは昼間です。

否定混合三段論法の例

負の係数の通行料は次のようになります。

月が昇れば、それは夜です。

夜ではありません。

したがって、月は見えません。

3-選言的仮説三段論法

その主要な前提に仮説とジレンマを混ぜてください。これが発生すると、仮説的な選言三段論法が生成されます。混合されたもののように、これらは指摘されたのと同じ名前で、正と負の形式を持っています。

例

Aの場合、BはCです。

これがBです。

したがって、Cは»ではありません。

三段論法の例

三段論法の概念を理解するのは簡単ではない場合があるので、疑問を解決する最善の方法は、いくつかの例を見ることです。

最初の例

「私の妹が家にいると、彼女は仕事を探すことができません。

あなたが仕事を探していなければ、誰もあなたを雇うつもりはありません。

その後、妹が家にいると誰も雇わない。

2番目の例

男性がいい人なら誰でも好きです。

誰もがあなたを好きなら、あなたにはたくさんの友達がいます。

それから男性が親切であるならば、彼らには多くの友達がいます。

3番目の例

起きないとパーティーに行けない。

パーティーに行かないと楽しくない。

目が覚めないと面白くない。

4番目の例

«ロジックを学ぶ場合、有効な引数を推測する方法がわかります。

有効な引数を推測する方法を知っている場合は、有効な引数を上げる方法を学ぶことができます。

したがって、ロジックを研究すれば、有効な議論をすることを学ぶことができます。

参考文献

1. abc。仮説三段論法。abc.com.pyから取得
2. デリーラ・バウティスタ、ホセ。人間の思考における仮説三段論法。uaa.mxから復元
3. Beuchot、モーリシャス。ロジックの紹介。books.google.esから復元
4. 哲学指数。仮説三段論法。philosophy-index.comから取得
5. ナウグル博士。仮説三段論法。dbu.eduから回復
6. るつぼのコンセプトです。論理仮説三段論法のレッスン。conceptcrucible.comから取得
7. リア、ジョナサン。アリストテレスと論理理論。books.google.esから復元
8. ハリス、ロバート。控除。virtualsalt.comから取得