technoeticは、技術科学が社会に害を与えない従わなければならない倫理的・道徳的なパラメータを定義規律あります。つまり、この規律は、テクノロジーの使用に関連する道徳的含意について情報提供することを目的とした倫理の分岐です。
今日、テクノエシックスは常に議論の的となっています。これは、技術の変化が数十年前よりもはるかに速く進展しており、司法制度がその速度に適応できないために発生します。
技術倫理は、社会に害を与えないために技術科学が従わなければならない倫理的および道徳的パラメーターを定義する規律です。
このため、研究者や科学者はテクノロジーを意識的に使用する必要性に落ち着きます。彼らは、新しい技術の進歩は、尊敬と責任に基づく倫理によって統治されるべきであると提案しています。このようにして、社会の構成員を傷つけることは避けられます。
例：技術倫理への現在のアプローチの1つは、インターネットの使用です。これは、インターネットによって世界中の何千人もの人々を結び付け、情報へのアクセスを向上させることが可能になったにもかかわらず、ネットいじめ、デジタル詐欺などの否定的な側面ももたらしたためです。これらのすべての側面は、技術倫理によって検査されます。
技術倫理の起源
専門分野としてのテクノエシックスはごく最近ですが、語の起源は実際には非常に古いものです。ギリシャ語のテクネとノエティコスに由来します。1つ目は「材料の製造または生産」、2つ目は「意識または心」として翻訳されます。したがって、これらの単語の結合は、「材料製作に関する意識」を意味する可能性があります。
ご覧のように、技術倫理とはコンピュータや電子機器の意識的な使用だけではありません。実際には、その存在を改善するために作成された、人工のアーティファクトまたはオブジェクトを指します。
マリオ・バンゲ（1919-2020）
マリオ・バンゲ。ウィキメディアコモンズ経由。
同様に、技術倫理の重要性について最初に述べた著者の1人は、哲学者で物理学者のマリオブンゲでした。1977年に技術者は、技術者が技術責任の倫理を開発して、技術科学的決定に適用する必要性を確立しました。 。
Bunge氏によると、技術者は技術的および専門的な決定に責任を持つだけでなく、道徳的基準を尊重する必要があります。さらに、この哲学者は、すべての技術革新には予測できない、多くの場合望ましくない付随的な影響があると述べました。
このため、著者は、技術的および科学的進歩を導く一連の合理的な規制で構成される技術倫理を擁護しました。バンゲは、すべてのプロセスや物事を改善できると信じていましたが、社会的および自然の限界を尊重する必要があります。
技術倫理学は何を研究していますか？
技術倫理は、技術開発の結果として生じる道徳的含意を研究することを目的としています。さらに、それは非常にアクティブで変化する規律であることが特徴です。
これは、新しい技術の進歩が発展するにつれて、これらの進歩が社会や個人にどのように影響するかについても新しい疑問が生じるためです。
テクノエシックスの分野
他の分野は、ナノ倫理、情報倫理、生命倫理などの技術倫理から生まれます。
- ナノ倫理とは、ナノテクノロジーの使用（原子または分子物質の操作と設計）に関連する道徳的含意を指します。
- Infoethicsは、コンピューター技術（ソーシャルネットワーク、著作権）の使用を分析します。
- 生命倫理は、生命科学（とりわけ医学、生物学）の倫理的側面を研究します。
技術倫理問題
現在、技術倫理は主に以下の問題に焦点を当てています：
1-インターネットとその用途
インターネットは世界中で何百万もの人々をつなぎます。
多くの著者は、インターネットの発明は、火の発見と車輪の発明とともに、人間の最も重要な創造物の1つであると考えています。これは、インターネットの利用によって、人々のコミュニケーション、表現、そして考え方が完全に変わったためです。
あらゆる種類の情報をインターネット上に置くことができます。これは、ネットワークにアクセスできるすべての人にとって有利です。さらに、犯罪や犯罪の削減に役立つセキュリティシステムの確立も可能にしました。
ただし、インターネットにはマイナス面があります。その使用の結果として、ネットいじめとサイバー犯罪が増加しています。さらに、その不適切な使用は、とりわけ武器、薬物の人身売買に有利です。
同様に、インターネットの容量は非常に広い（その範囲は無限です）ため、当局にはすべてのネットワークを監視するための十分なツールがありません。このため、これは技術倫理の擁護者が最も心配する問題の1つです。
2-遺伝子工学
技術倫理学が直面している別の問題は、遺伝子工学の使用です。これらは、人間だけでなく、家畜や農業など他の多くの側面でも繰り返し使用されています。
遺伝子組み換えは長い間行われており、人間は食料生産を増やし、生活の質を向上させることができました。
しかし、技術倫理を心配しているのは、遺伝子を用いた実験がいかに予測不可能で不正確であるかです。プロセスが失敗した場合、これらの粒子の自然な機能を大幅に変更する突然変異が発生する可能性があります。
-GMO
多くの農産物は遺伝子組み換えです。pixabay.com経由
例はトランスジェニック食品にあります。これらは、特定の遺伝子の配置で変更された生物から生成され、目的のサイズ/色/味または外観が得られます。
これは、世界中で大量に消費されている大豆やトウモロコシなどの一般的な食品に当てはまります。技術倫理は、アレルゲンや特定のレベルの毒性など、これらの製品の消費によって発生する可能性のある長期的な影響を懸念しています。
3-環境への影響
近年最も議論されているトピックの1つは、特定の人間の慣行によって生成される環境への影響です。それらの中で、特定の技術的人工物の使用と製造は際立っており、そのコンポーネントは-それらが適切にリサイクルされない場合-生態系に強く害を及ぼす可能性があります。
さらに、アーティファクトの作成は、環境にやさしいとは限らない道具の使用を意味します（とりわけ、有毒物質、水の過剰使用）。このため、現在の技術倫理では、人間とその生息地の両方に有害な特定の材料の使用を規制するポリシーを実装しようとしています。
電子機器は、適切にリサイクルされないと環境に害を及ぼす可能性があります。出典：pixabay.com
上記の問題を解決するために、テクノエシックスは、技術者だけでなく他のすべての人々に、私たちが自由に利用できるツールやアーティファクトを意識的に使用することの重要性について教育しようと努めています。
同様に、テクノエシックスは新しいテクノロジーの実装を規制しようとするものです。つまり、次のイノベーションが社会の発展にとって有益であることを検証する責任があります。
参考文献
- Adell、R.（2008）Technoethics：XXI世紀の新しい知識分野。2020年4月1日にScieloから取得：scielo.org.co
- Barbudo、R.（sf）環境テクノ倫理：トランスジェニック。2020年4月1日にporticoluna.orgから取得
- Contreras、S.（sf）5技術開発と応用における倫理的含意。2020年4月1日にLifederから取得：lifeder.com
- Echeverría、J.（2010）経済学、技術倫理、技術理学。2020年4月1日にRedalycから取得：Redalyc.org
- Fan、Z.（2018）工業デザインへの技術倫理の影響。2020年4月1日にmatec-conferences.orgから取得
- Luppicini、R.（2009）新興の倫理学分野。2020年4月1日にSemantic Scholarから取得：pdfs.semanticsholar.org
- SA（sf）テクノエティカ。2020年4月1日にウィキペディアから取得：es.wikipedia.org
- Valkenburg、G.（2013）テクノエシックスと公共の理由。2020年4月1日にgo.gale.comから取得
- Vivas、W.（2018）ICTの安全で責任ある使用：技術倫理からのアプローチ。2020年4月1日にpcient.uner.edu.arから取得
10. YELTIC、（2016）Technoethics：心とテクノロジーの間のリンク。2020年4月1日、Medium：medium.comから取得