アフリカの植民地化は、その大陸に新しい独立共和国が誕生した政治的、歴史的、社会的、経済的なプロセスでした。これは第二次世界大戦の終わりに行われ、19世紀後半に始まった支配と植民地化の1つの後の段階でした。
その世紀、ヨーロッパの主要国はアフリカの領土に定住しました。その目的は、その大陸の多くのリソースを通じて生産モデルを維持することでした。この植民地に関与した国は、イギリス、フランス、ポルトガル、スペイン、ベルギー、ドイツ、イタリアでした。
1885年のベルリン会議に関する漫画。アフリカ分割の問題が議論された
今でも、アフリカの植民地化は、いくつかのイギリスの植民地にとって徐々に穏やかでした。しかし、他の国の植民地では同じことが起こりませんでした。多くの場合、先住民の反乱があり、それは民族主義的な感情によって強化されました。
第二次世界大戦の終結後、ヨーロッパ諸国がアフリカの独立の成功を支持し続けた状態は闘争します。ほとんどが暴動を無力化するために必要な政治的支援と資源を欠いていた。彼らはまた、アフリカの領土での植民地主義に反対したアメリカとソビエト連邦の支持も得た。
バックグラウンド
1776年の北アメリカの独立
北米独立運動は、18世紀の新世界でのイギリス人入植者による反乱の最初のものでした。この運動はイギリスの自由主義者の支持を得ており、彼らは彼らの哲学的推論をフランスの政治家で経済学者のアンロバートジャックターゴット（1727-1781）による「生物学的法則」に基づいていました。
この法律で述べられているように、果実が成熟すると木から落ちるのと同じように、コロニーも発達の状態に達します。この時点に達すると、自分たちの権利を最も認識している市民は、母国の権威から自分自身を解放することを求めます。
この状況は避けられないため、この原則の支持者は、場合によっては、成熟を平和的に進めることができる方がよいと主張しました。
このようにして、大都市とその植民地の間の権威の結びつきが維持されました。この自由主義的概念は、植民地化の最中に最も使われた哲学と戦略の一般的ルールでした。
残念ながら、北米では、イギリスの王冠とその植民地の間の解放論争の解決は自由な平和的道を歩んでいませんでした。英国の州によって発行された商法の引き締めは紛争を引き起こした。これらは植民地における産業と商業の利益に影響を与え、深い憤りを引き起こした。
1804年のハイチの独立
ハイチ革命は、しばしば西半球で最大かつ最も成功した奴隷の反乱として説明されてきました。記録によると、これは独立国の設立につながったしもべの入植者の唯一の蜂起でした。
1791年、奴隷たちは反乱を始め、奴隷制を終わらせ、植民地に対するフランスの王冠の支配権を握った。1789年のフランス革命は、この革命に大きな影響を与えました。彼の手から、ハイチの入植者は人権、普遍的な市民権、そして経済と政府への参加という新しい概念を学びました。
18世紀、ハイチはフランスで最も豊かな海外植民地でした。奴隷労働力を利用して、砂糖、コーヒー、藍、綿を生産した。1789年にフランス革命が勃発したとき、ハイチ社会は白人（プランテーションの所有者）、奴隷、そして小さなブラン（職人、商人、教師）で構成されていました。
正確に白人のグループでは、独立運動が形になり始めました。この抵抗は、フランスが植民地への輸入品に重い関税を課したときに始まりました。その後、運動は奴隷（人口の大多数）によって強化され、解放戦争が解き放たれた。
原因
内部
マハトマガンジーの指導の下、ヨーロッパでの支配とインドでの革命の成功は、アフリカの人々の独立への欲求を後押ししました。
さらに、人種差別と不平等に対する住民の不満は、アフリカの植民地化のもう一つの原因でした。アメリカの植民地とは異なり、アフリカの植民地では、人種の混合はほとんどありませんでした。ヨーロッパ人の入植者は、先住民族と定住したり混じり合ったりしませんでした。
代わりに、人種差別的な偏見が助長された。ヨーロッパ人はアフリカ人を劣っているとして見ました。文化の違いのため、または彼らの劣った教育のために、彼らは彼らの地域をリードするのに適しているとは見なされませんでした。同様に、彼らは直接触れた問題への政治参加を拒否されました。
経済面では、ヨーロッパ人が課した規則は、鉱物資源と農業資源を取り、ヨーロッパに持ち込むことでした。それから彼らは製造品をアフリカ人に売りました。アフリカ人の経済的発展を制御するために、海上交通と工業化はどちらも植民地支配下に置かれました。
外部
第二次世界大戦中、多数の若いアフリカ人がさまざまな軍事作戦に参加しました。特にリビア、イタリア、ノルマンディー、ドイツ、中東、インドシナ、ビルマなどでは、同盟国の側で戦いました。
歴史的な情報筋によると、100万人以上のアフリカ人がこの戦争に参加しました。この人間全体は、より深い政治意識を獲得する機会がありました。同様に、彼らはより大きな尊敬と自己決定への期待を高めました。
コンテストの終わりに、これらの若者たちはこれらのすべての考えを持ってアフリカ大陸に戻りました。市民生活に再統合されると、彼らはそれぞれの地域の独立を強く要求し始めました。
その一方で、ヨーロッパ大陸全体がその回復の取り組みに気を取られていました。新たに建立されたソビエト世界権力は、新たな脅威を具現化した。ヨーロッパ人は共産主義イデオロギーが植民地との関係を汚染するのではないかと恐れていたため、独立運動を根本的に中和することはほとんどありませんでした。
最後に、新たに宣言された他の世界大国である米国は、ロシア人と同様に、植民地化反対の姿勢を持っていました。この立場は、さまざまな国際段階で明らかにされました。その結果、ヨーロッパ諸国は同盟国のこの立場を逆転させることはほとんどできません。
結果
内部
植民地化解除プロセスを通じて、アフリカの指導者たちはより大きな政治的権力を獲得しました。独立後の数十年間、彼らはポストコロニアル状態を文化的、政治的、経済的に形作るために尽力しました。
この意味で、植民地時代から受け継がれたヨーロッパの政治的、文化的覇権を中和するために働いた人々もいた。ただし、植民地勢力と協力して経済的および政治的利益を保護する団体もありました。このように、アフリカの植民地化はさまざまな方法で経験されました。
1990年までに、南アフリカを除いて、正式なヨーロッパの政治的統制がアフリカの土壌での自治に道を譲った。しかし、文化的および政治的には、ヨーロッパの統治の遺産は依然として明確に残っています。
このように、ヨーロッパのスタイルは政治インフラ、教育システム、国語において変わらなかった。同様に、脱植民地化された国々の経済と商業ネットワークは、ヨーロッパの方法で機能し続けました。
したがって、アフリカの植民地化は、大陸の真の自治と発展を達成することができませんでした。それは社会的、民族的紛争を終わらせませんでした。それらの多くは現在も存続しています。
外部
第二次世界大戦の終結とともに、植民者と植民地の関係に新たな状況が現れ、いわゆるサンフランシスコ会議が開催されました。これは、1945年4月から6月の間に行われた第二次世界大戦中の50の同盟国からの代表団の大会でした。
その目的は、国際安全保障と兵器の削減を模索することでした。それはまた、世界の資源へのすべての国のアクセスと自由の保証を改善する試みでもありました。これらの議論から、新しい国際組織である国連（UN）が登場しました。
国連の設立により、以前はヨーロッパの植民地であったすべての国が自由で主権国家として組み込まれました。その後、とりわけ極度の貧困、病気、教育などの新しいトピックが身体の議論に組み込まれました。
新しい組織の構成的行為において、すべてのメンバーは、彼らが生きたい政府の形態を選択する政治的権利を保証されました。同様に、主権国家間の平等の法的権利は、その規模や年齢に関係なく確立されました。すべての脱植民国はこれらの権利の恩恵を受けました。
参考文献
- 百科事典ブリタニカ。（2017年6月2日）。脱植民地化。britannica.comから取得。
- 国連難民庁。（s / f）。アフリカの植民地化はいつ、どのように行われましたか？eacnur.orgから取得。
- ゾクティゾウム、Y。（s / f）。世界の文脈におけるアフリカの植民地化解除。decolonizacion.unam.mxから取得。
- ユンキンス、EW（2006年7月30日）。進歩と政治経済の混乱。quebecoislibre.orgから取得。
- サザーランド、CE（s / f）。ハイチ革命（1791-1804）。blackpast.orgから取得。
- タルトン、B。（s / f）。アフリカにおける脱植民地化の挑戦。Exhibitions.nypl.orgから取得。