- 犯罪行為
- 犯罪行為に影響を与える要因
- 遺伝的変数
- 環境的および社会的要因
- 犯罪行為の説明
- セザール・ロンブロソの理論
- 精神分析学の論文
- 貧しい社会化の理論
- 犯罪に関連する精神病理
- 反社会性パーソナリティ障害と行動(社会性)障害と障害の違い
- 結論
犯罪心理学は、犯罪者の行動、思考と信念システムを研究に専念され、犯罪がコミットされている理由を調査します。
近年、Criminal MindsやCSIなどのシリーズの成功から浮上した人気の関心が高まっています。
この現象は科学コミュニティ内で名前が付けられています。CSI効果です。これにより、人々は犯罪心理学、特にこのタイプのテレビシリーズに基づいた法医学作品の概念をゆがめる傾向があります。
しかし、スペインでは、犯罪心理学者の仕事はアメリカで同じ専門家が行った仕事とはかけ離れており、そこでは、彼は、例えば、法廷や裁判官への助言においてより卓越しています。スペインでは、犯罪心理学者は法医学心理学者の姿に頻繁に対応していますが、違いはあります。
法医学心理学者は同様の役割を持っていますが、民法を通過する問題に対処できます(たとえば、事故に遭った人を労働不能にする)一方で、犯罪心理学の専門家は刑事事件のみを扱います少なくとも1つの犯罪が発生した。
犯罪行為
犯罪心理学者の仕事とは何か、犯罪心理学の専門家と法医学心理学の専門家の違いについて説明しました。しかし、犯罪者の行動がどのようなものであるかを今尋ねて、それが正常の基準を満たす人の行動と何が違うのかを分析することは価値があります。
犯罪者は、性格かどうかに関係なく、障害のある個人である必要はありませんが、認知行動の観点からそれを見ると、犯罪行為または犯罪。
精神障害の病歴がなく、正常なIQを持ち、仕事から解雇されて家から追い出された非病的人格の例を見てみましょう。盗むことがこれらの状況で正当化されることを意味しませんが、このケースは、犯罪行為を生き残るために「強制される」リソースを持たない心理的に正常な人の例です。
しかし、通常のすべての基準の範囲外であり、以下の段落で説明する重大な犯罪(殺人、殺人、性的暴行)を犯す犯罪者の実際の事例があります。
犯罪行為に影響を与える要因
まず第一に、容赦なく犯罪を犯す要因や要素のセットがないことを明確にしておく必要があります。しかし、当然のことながら、リスク要因のグループは、誰かが犯罪を犯す可能性を高めます(または、より多くの素因をもたらします)。
伝統的に、そして特に社会科学では、行動を説明する際に2つのタイプの変数が考慮されます。一方では、遺伝学または生物学です。もう一つは、環境要因です。
今日では、遺伝的背景(時間的特性、特定の病気の素因など)と環境(早期刺激、育成環境、教育と開発など)に加えて、社会的行動または相互作用が孤立変数として考慮されます。ソーシャル。
この社会的要因は、犯罪行為の現代的な説明に頼る場合、さらに重要になります。たとえば、E。サザーランドの理論は、犯罪者または暴力行為を奨励する一群の平等で自分を囲むことを選択するため、犯罪者がそのように行動することを公布しています。
次に、遺伝的および環境的/社会的の両方で、犯罪行為の素因を支持する質問をリストしてみましょう。
遺伝的変数
- 攻撃的な気質
- 統合失調症などの家族の精神疾患の病歴。ただし、たとえば、精神病性障害の遺伝率のパーセンテージに関する研究では相反する結果が示されているため、この点については注意が必要です。しかしながら、遺伝的要素は、精神疾患の存在下で多かれ少なかれ存在することが知られています。
環境的および社会的要因
- 社会経済的地位が低い。
- 借金などの財政問題。
- 機関や社会サービスからのサポートの欠如。
- 両親や兄弟が犯罪歴のある家族で育った。
- 攻撃的または犯罪的な振る舞いと暴力を使って目的を達成するグループと友達になる。
- 存在しない、または減少した雇用機会。
- 感情的なサポートの欠如。
- 主に家父長的性格の家族階層。
すでに示唆したように、ここに挙げたものは犯罪行為を引き起こす可能性のある前駆体または「トリガー」を構成していますが、犯罪行動の典型的な予測因子はありません。
今日、心理学者と犯罪学者の両方が、人が犯罪を犯すように導くメカニズムは複雑すぎて100%の信頼性で予測および制御できないことに同意しますが、もちろんそれを評価する手順を実行することもできます。後で、それを防ぎます。
犯罪行為の説明
次に、考えの流れと、歴史を通じて犯罪の起源について何か言いたいことがあったさまざまな観点を概説します。私たちが引用したすべての要因は、誰かが犯罪を犯すためにどのように組み合わされますか?
犯罪を抑制および防止するために、なぜ人々がこのような行動をとるのかを調査および調査することは非常に重要であり、これは、今からお話しする犯罪心理学において最も影響力のある理論の1つです。
セザール・ロンブロソの理論
犯罪学の父であるこのイタリア人医師セザールロンブローゾは、犯罪心理学の体系化と科学的実証主義の先駆者であり、犯罪者のタイプを完全に分類し、彼の作品「L'uomo delinquente」( 1896)。
この理論は、犯罪者が作られないと言うようになりました、彼は生まれました。ロンブロソは結局、社会的要因が犯罪の方程式に重きを置いていることを認めましたが、元々彼にとって最も重要なことは、遺伝的および生物学的負荷でした。人。
誰かが犯罪行為に最も「かかりやすくする」身体的特徴は、ロンブロソにとって、著名な額、強くマークされたあご、背中の丸まったものでした。
現在の科学的パノラマでは、行動を説明するために遺伝学を孤立させる生物学的説明は実際には時代遅れですが、遺伝的要因を旗として取る理論はまだあります。これの例は、北米の犯罪学者ジェフリーの社会生物学です。
精神分析学の論文
犯罪性は精神分析の観点からも分析できます。彼によると、フロイトと彼の教師シャルコーによれば、人間の行動は、相互作用と子供の頃からの発達を介した人格形成のプロセスに関連しており、その間、個人の対立はこれまで以上に沸騰しています。
私たちが見ることができるように、ロンブロソとは異なり、精神科の作者は、人格が構成されているのはこの時期であり、もちろん「怠惰な」人格は存在しないため、小児期に発生する可能性がある問題を強調して犯罪の精神を説明します例外なし。
このようにして、犯罪行為は未解決の精神的葛藤によって引き起こされると理解されています。未解決の精神的葛藤のいくつかは、罪悪感、参照図との同一性の欠如、または合理性に対する本能の優位性です。
私たちがすでに知っているように、精神分析の用語は非常に複雑なので、それを掘り下げるのをやめるつもりはありません。しかし、心理分析に従って犯罪行為を説明する際に最も人気のある言葉のいくつかに言及すると便利です。
Idの勝利(最も主要な本能が存在する場所)から、Superego(社会的慣習や望ましい行動が収容される場所)の不在まで、有名なフロイトのエディプスコンプレックスの解決策に至るまで。
貧しい社会化の理論
社会化の欠陥または不足の理論では、犯罪行動は社会化プロセスのさまざまな段階を通じて学んだ行動です。家族、学校、または企業は犯罪の原因を掘り下げるときに考慮すべき要素です。
最も著名な現代作家の中には、差別的接触の理論の先駆者であるサザーランドがあります。社会には、社会的規範に従って行動するグループとそれに違反するグループがあります。これら2つのグループのいずれかに対する人の傾向は、同じ人の犯罪の未来を示します。
これらの理論は、特に若者のギャングや組織犯罪に適用されます:犯罪性を目的とし、正義と社会秩序の考え方について同様の態度を維持している関係ネットワークを構成する人々のグループ(エンドグループ)だけでなく、暴力行為や犯罪の宣伝。
サザーランドと同様の貧しい社会化の理論は今日最も受け入れられ、研究されています。特に社会学の観点から犯罪の内面と外面を探求する場合はそうです。
犯罪に関連する精神病理
精神障害と診断されたということは、犯罪者であるというすべての特徴を持っているということではありませんが、統計的には、病気や特殊な状態の人が犯した事例が多いことは事実ですたとえば、精神障害や反社会的障害として。
これについて言えば、しばしば専門家を混乱に導く疑問が生じます。それらを区別するものは何ですか?以下の答えが表示されます。
これらは偉大な疾病論(世界保健機関のICD-10、および米国精神医学会のDSM-V)について言及しているが、これらは社会パスと精神パスの区別を熟考せず、むしろその特徴を次のように言及している。行動障害(以前の行動障害)と反社会的障害、それぞれ。
しかし、犯罪精神病理学の専門家であるロバート・ヘアは、診断を下すときに精神病という用語を使い続けています。これらの概念の違いを見てみましょう。
反社会性パーソナリティ障害と行動(社会性)障害と障害の違い
反社会的人格障害(APD)については、敵意、反乱、および罰や危険な状況に直面した場合の恐れの欠如、ならびに欲求不満に対する低い耐性を特徴とする、外向的で感情的に不安定な人々について話します。
彼らは他人の権利を侵害した長い歴史を持ち、罪悪感を感じることはありません。嘘と不正行為は彼らの行動の一部です。
以前はDSM-IV-TRでConduct Disorderと呼ばれていた行動障害については、通常、小児期または青年期に診断され、この状態の子どもは青年団に加わることがよくあります。
これらの人々は向社会的活動(例えば利他主義)、反省や罪悪感の欠如、無関心、共感の欠如や表面的な愛情に限界があります。また、幼い頃の動物虐待もよく見られます。
子供が成人期に深刻な反社会的行動を起こす可能性が高いことを示す特徴もあります。これは、R。レスラーのいわゆる殺人の3つ組に反映されており、彼は生涯の多くを犯罪者の精神の形成に費やしていました。
Resslerによると、子供が動物を繰り返し虐待し、夜遅くの夜尿症(幼児期のベッドでの尿の括約筋制御の欠如)と熱中症に苦しんだ場合、その人は将来犯罪を犯し、それを提示する可能性がありますタップ。
実際、PADと診断されたすべての人々、または行動障害のあるすべての子供や青年が犯罪者であるとは限りません。危険な行動、欲求不満を示す人もいれば、通常は非常に知的な人であり、ビジネススキルやその他の知的スキルを提示できる人もいます。
結論
結論として、私たちは、子供時代、青年期、または成人の段階にかかわらず、個人の反社会的行動、犯罪、または犯罪歴を予測する普遍的な予測因子はないと言います。
心理学者として、これらの望ましくない行動の発達を何らかの形で強化し、最も危険だと考える行動に特別な注意を払うことができる行動特性を推定または概算できます。
要約すると、単独のリスク要因は犯罪者のキャリアの始まりを意味するものではありませんが、私たちが特定するリスク要因ごとに、これらの行動が発生する確率は増加します。
たとえば、この分野に専念する専門家が保護要素で緩衝し、将来的にTAPを提示する可能性が最も高い人々のために向社会的で生産的な行動を敏感にし、教育し、強化する必要があるのは、彼らのためです。