アメリカの考古学者リチャード・マクニーシュによると、パカイカサの男はペルーに住む最初の人間でした。この研究者はこの主張を、紀元前2万年前のパカイカサ地区で発見された遺跡に基づいています。
発見されたマクニッシュの複合施設内で、人間の存在を証明する遺跡がピキマチャイと呼ばれる洞窟の中に発見されました。これは高い場所にあり、その名前は「ノミの洞窟」を意味します。
アヤクチョ県の政治部門-出典：Discjockey
洞窟でも周辺でも人の遺体は見つかりませんでしたが、さまざまな道具や動物の骨が現れました。マクネイシュは、彼がその地域の住民によって捕らえられたメガファウナの存在の証拠を発見したとさえ主張しました。
しかし、マクネイシュの結論は多くの古生物学者から疑問視されてきました。これらのために、アメリカ人によって主張されたものに続くペルーの人間の存在と発見された遺跡は異なって説明することができます。
発見
リチャード・マクニーシュは、合衆国国立科学とロバート・S・ピーボディ研究所から資金提供を受けた大規模な考古学プロジェクト、アヤクチョ・ファンタ考古学・植物学際プロジェクトの責任者でした。
目的は、アヤクチョ地方全体の考古学的調査を実施することでした。使命は更新世後期から征服までの600以上の異なる場所の研究につながりました。
マクナイシュ自身は、彼がピカイマチャイ洞窟を発見した方法の1冊で、パカイカサの町に通じるかなり険しい道をたどっています。この発見は1969年に発生し、著者は彼がこの地域で最初の人間の存在の証拠を発見したと信じていました。
ロケーション
パカイカサ人の仮説につながった遺跡が見つかったピキマチャイ洞窟は、アヤクチョの北約12キロにあります。
このサイトは、海抜約2,740メートルのHuantaに向かう道路沿いにあります。
地質学的に、サイトはペルー南部のアンデスに位置しています。気候は穏やかで乾燥した気候で、平均気温は17.5ºです。
語源
発見に名前を付けた町の名前であるパカイカサは、ケチュアパカイカサに由来します。これは、「雪に覆われた山」を意味します。この町は同名のアヤクチョ地区の首都です。
遺跡の特徴
上記のように、遺跡群のほとんどの遺跡はピキマカイ洞窟で発見されました。専門家によると、これは洞窟が地域の人間の自然の避難所だったためです。
当時、男性の祖先は洞窟に住んでいました。儀式を行い、食事をとり、食べ物を保管し、危険や悪天候の場合に避難しました。
マクニーシュ時間
マクネイシュは洞窟の最も深い層をパカイカサ相と名付けました。彼の意見では、このフェーズはサイトが占有された最初の期間に対応しました。
彼がその地層で発見した遺体は、放射性炭素試験によって日付が付けられました。石器や動物の骨の場合、結果は紀元前2万年から1万3千年の間のものでした。C.
彼の結論では、マクニッシュは一時的に洞窟内のレベルを分けました：
-パカイカサ：BC 20000〜13000 C、石灰質の間
-アヤクチョ、紀元前13000〜11000年。C、狩猟採集の時代
-Huanta、紀元前11000年から8000年。C、狩猟採集民が占めるレベル
-ブリッジとジェイワ：紀元前6000年から4000年。C.
-ピキ：紀元前6000年から4000年。C、古風な
-チワとカチ：4000〜2000 a。C.、古代時代
測定
遺跡が発見された洞窟は幅約24メートル、高さ約12メートルです。アルコウィルカの丘の中心に位置しています。
考古学的証拠
MacNeishの結論によると、ピキマチャイフェーズで見つかった石器の遺物は、アンデス全土で作られた最も古い道具となるでしょう。
ツールとして使用された約100個のコアとフレークに加えて、合計で約71個の石で作られた器具が見つかりました。道具が作られた材料は同じ洞窟から得られた火山性凝灰岩でした。例外は玄武岩から作られたツールです。
前述のように、洞窟にはいかなる種類の人間の遺体も現れませんでした。このため、パカイカサ人の存在についての仮説は、間接的な証拠に基づいています。
パカイカ・マン理論はすぐにかなりの反対に会った。さまざまな考古学者は、パカイカサの段階で人間の存在があったことを疑い、見つかった石器が実際に道具であったことを破棄します。
同様に、動物の骨もこれらの専門家のための確固たる証拠ではありません。
待ち合わせ場所
MacNeishは、Pikimachay Caveはさまざまな氏族の待ち合わせ場所であると結論付けました。アメリカ人にとって、これらの家族は一緒になって捕獲された動物の皮を剥ぎ、後でそれらを調理するのに協力しました。
しかし、他の考古学者はその結論を共有していません。彼らにとって、ストーブや木炭の存在の証拠はないので、そこで料理がされたことは証明できませんでした。
パカイカサ人の存在を受け入れる批評家は、当時の集団は遊牧民だったに違いないと主張している。これらは動物を料理しませんでしたが、彼らが狩られるとすぐに彼らを食べました。その後、彼らはシェルターのスキンと骨を使って道具を作りました。
他の専門家は、パカイカサ出身の男性がいたとしても、そのほとんどがコレクターだったに違いないと信じています。したがって、彼らの生計は洞窟の近くに集まった果物に依存していました。
ツール
示されているように、多くの考古学者は発見された石器が実際に道具だったことを疑っています。
その理論を受け入れる人々は、最も重要な発見はフレーク、ナイフ、くわ、両面、スクレーパーであったと主張しています。後者は、動物から肉を取り除くために使用されました。これにより、パカイカサの男性がハンターであることが確認されました。
論争
MacNeishの発見の1つは、巨大なクマであるメガテリウムの遺体でした。先の尖った石がこの動物の隣で発見され、アメリカ人はそれらがメガテリウムを捕獲するために使用される武器であると主張しました。
しかし、ラヴァレのような専門家はその解釈を断固として拒否します。彼と他の多くの考古学者にとって、メガテリウムは自然死しました。
さらに、マクニッシュの仮説を否定する人々は、想定される石器は実際には人間ではなく自然そのものによって作成された石器であると主張しています。
LynchとNarváezによって寄贈された別の解釈では、一部のリシックツールは本物です。しかし、彼らはその正確な年代は紀元前12000年頃であろうと指摘している。C.、MacNeishが示した約8000年後。したがって、著者はいわゆるGuitarreroの男性でした。
参考文献
- 教育フォルダ。パカイカサ出身の男。folderpedagogica.comから取得
- ペルーの歴史。パカイカッサ男。historiadelperu.infoから取得
- カルメンヴェロニカオルティストーレス。カルロス・トレド・グティエレス。Pickimachay：最初の入植者。mnaahp.cultura.peから取得
- SA Expeditions。アヤクチョ周辺のペルーの人類の歴史をたどる。saexpeditions.comから取得
- ウィキゼロ。ピキマチャイ。wikizero.comから取得
- CésarFerreira、CésarG. Ferreira、Eduardo Dargent-Chamot。ペルーの文化と習慣。books.google.esから復元
- 人生の人。パカイカサの男とは？lifepersona.comから取得