三段論法の最も重要な4つのタイプ - 哲学

三段論法にはさまざまなタイプがあります。主語と述語の関係を認める人もいれば、否定する人もいます。三段論法は、哲学者アリストテレスによって提案された論理的推論の議論です。

三段論法の目的は、論理的推論を基礎として使用して、主語と述語の関係を確立することです。

これらは、2つの命題と1つの結論という3つの要素で構成されています。命題の1つは主題であり、これはマイナー前提としても知られています。

2番目の命題は、述語、または主要な前提です。その部分では、結論は主語と述語の間の関係に関する推論の結果です。

三段論法の有効性は、比較判断の論理に基づいています。つまり、要素間の関係が確立されるのは、比較を通じてです。

前提は、普遍的または特定のものにすることができます。この特性は、三段論法がカバーする量を指します。

一般的な前提では、結論はグループのすべてのメンバーをカバーしますが、特定のものでは、グループの一部のメンバーのみをカバーします。

主語と述語の関係を確立する三段論法があり、これらは肯定的な関係です。一方、ネガは、要素間の関係を否定するものです。

肯定的関係と否定的関係は三段論法の品質要素に対応します。

三段論法の4つの主なタイプ

この三段論法は肯定的な普遍的です。この種の三段論法では、量の判断は普遍的であり、質の判断は肯定的です。

言い換えれば、クラスAは普遍的な肯定であり、「すべての主語が述語である」というスキームに応答します。

すべての人は地球に住んでいます。

このクラスの数量判断は普遍的であるため、グループのすべてのメンバーを統合します。質の判断は否定的ですが、対象のグループには適用されないことを意味します。

したがって、「述語は主語ではない」というスキームが適用され、否定的な普遍的三段論法が作成されます。

水中で呼吸することはできません。

このクラスでは、サブジェクトは述語によって与えられた品質を持っていると推測され、品質の判断は肯定的です。

数量判断は、グループの一部のメンバーに限定されるため、特別です。したがって、特定の肯定三段論法で。そのため、「一部のサブジェクトは予測される」というスキームに応答します。

一部の男性は宇宙飛行士です。

このクラスは、グループの一部のメンバーまたは要素を参照するため、数量の判断にも特別です。

彼の質の判断は否定的ですが、主題への述語の適用を否定しています。

次に、結果は否定的な三段論法であり、そのスキーマは「一部の主題は述語ではありません」です。

多くの男性は月に行っていません。