レオポルドマトリックス：用途、利点、例 - 環境 - 2025

レオポルド行列は、環境影響評価に使用される因果関係のダブルエントリーテーブルです。このマトリックスは、プロジェクトの実行で実行されるアクションと、環境要因に対する考えられる影響との関係を体系化しています。

レオポルド行列は、定性的な評価方法として広く使用されており、衝撃（正または負）に特性を割り当てることができます。この評価方法は1971年にルナレオポルドによって他の北米の研究者と共同で提案されました。

スペイン、ウエルバの工業団地の環境への影響。出典：Calapito

その主な利点には、実装が簡単で、コストが低く、あらゆるタイプのプロジェクトに適用できるという点があります。主な欠点は、規模と重要度を割り当てる際の研究者の決定に対する主観的な負担です。

一方、この方法では、線形相互作用の主要な影響のみが考慮され、アクション間の複雑な相互作用、環境要因、または二次的な影響は考慮されません。

創業以来、鉱業、建設、水産養殖、農業など、さまざまな分野の数多くの環境影響調査に適用されています。

それは何のため？

レオポルドマトリックスは、プロジェクトの実行による環境への影響を評価するために使用され、当初は鉱業プロジェクト用に開発されました。原因と結果の関係に関する定性的な情報を使用するチェックリストであるため、この方法は便利です。

世界の環境法では、道路の建設、都市計画、産業プラント、鉱業、石油、または環境に影響を与える可能性のある活動など、さまざまな種類のプロジェクトを承認するために環境影響調査が必要です。

レオポルド行列は、起こり得る環境への影響を定義するための最初の全体的なアプローチを可能にする簡単な方法です。

どのように構築されていますか？

マトリックス構造

マトリックスの作成が開始されると、最初の行（上部）に、評価されるプロジェクトで実行されるアクションが配置されます。左端（最初の列）には、各アクションによって影響を受ける可能性のある環境要因が示されています。

行と列の交差によって形成されるセルでは、影響の大きさと重要性が示されます。最後の列は、プラスとマイナスの影響の数の合計と、各環境要因の影響を示しています。最後の行には、プラスとマイナスの影響、および各アクションの影響が示されています。

環境要因と行動の間の相互作用のマトリックス。出典：自作。

最後に、右下隅に、アクションの影響と要因の影響の合計の結果が表示されます。両方の数値は同一である必要があり、影響のレベルとタイプ（負または正）を示します。

レオポルド行列の影響値の計算

アクション、要因、およびそれらの相互作用

レオポルドのマトリックスについては、88の環境要因または構成要素と100の考えられるアクションが提案されています。したがって、評価される潜在的な影響または相互作用は8,800です。

評価されたプロジェクトに応じて、研究者は彼が考慮し、いくつかの特定のものを追加できる環境要因と行動を選択します。環境要因とアクション間の相互作用が関連する場合、そのセルに対角線が描かれます。

影響評価マトリックス。出典：自作。

影響の兆候、大きさ、重要性

影響の大きさの値とその重要性の値は、参照表で事前に確立されています。これらの表から、研究者は自分の基準に従って値を取得します。

参照表では、影響が正の場合、影響の大きさの値は+ 1から+10の範囲です。影響が否定的であると評価されると、-1から-10の間の値が割り当てられます。

環境への影響の重要性の評価は、常に1から10までの範囲の正の値を持っています。

環境要因と関連するアクションの間の相互作用の選択された対角線のセルには、2つの値が記録されています。対角線の上に、選択した影響の大きさの値が表示され、この対角線の下に重要度の値が表示されます。

その後、大きさに重要度を掛けた結果、各セルは単一の正または負の値になります。これは、アクションと特定の環境要因の間の特定の相互作用によって引き起こされる影響の価値と徴候になります。

効果のバランス

対応する列には、各環境要因のマイナスとプラスの影響の合計数が入力されます。さらに、各環境要因の合計セルの合計を記録する必要があります。

同様に、各アクションの合計のマイナスおよびプラスの効果と合計の対応する行で行われます。

最終評価

環境要因のすべての合計値とアクションのすべての合計値が追加されますが、これらは一致している必要があります。得られた値が負の場合、プロジェクトによって引き起こされる地球規模の影響は環境に悪影響を及ぼしていると考えられます。

正の値が得られれば、プロジェクトは環境に悪影響を及ぼしていません。実際、プロジェクトは環境要因を有利に増加させていると結論付けることができます。

結果の評価

レオポルド行列の適用で得られた結果は、基本的な統計を使用して、またはグラフで分析できます。

統計分析

このため、行の合計と列の平均と標準偏差が計算されます（影響の集計）。標準偏差と平均よりも大きいセル内の値は、環境に影響を与えると見なされます。

この特定のプロジェクトアクションは、防止策または緩和策を検討する必要があります。

グラフィカル分析

この場合、デカルト座標で影響値をグラフ化し、点群グラフを取得します。ポイントがどこに集中しているかによって、プロジェクトの影響がマイナスかプラスかがわかります。

利点

レオポルドマトリックスを適用する利点は次のとおりです。

1.-わかりやすいように、プロジェクトのアクションとそれらが環境要因に及ぼす可能性のある影響を概略的に示します。

2.-影響の大きさの順序とそれに割り当てられた重要性の両方が含まれます。

3.-検討中のプロジェクトのさまざまな代替案について詳述されたさまざまなマトリックスを比較できます。

4.-低コストのアプリケーション方法論です。

5.-最初の近似の最初の適用方法として非常に便利です。その結果から、より複雑な研究​​を計画することができます。

6.-環境への影響を伴うあらゆる種類のプロジェクトに適用されます。

短所

この方法には、次の欠点があることが指摘されています。

1.-影響の定義、ならびに大きさと重要度の割り当てにおける主観性。捜査官は彼の裁量で任務を行うため、これは最も重要な欠点です。

2.-線形相互作用（一次効果）のみを考慮し、アクション間または環境要因または二次効果間の複雑な相互作用は考慮しません。

3.-影響の時間的側面は考慮されないため、短期、中期、または長期の影響を区別しません。

4.-アクションと環境要因のリストでは、特定のプロジェクトの要素を除外できます。

5.- 100％の発生確率を想定しているため、実際に発生する影響の確率は考慮されません。

6.-特定の重要な関心領域を強調表示することはできません。

例

レオポルドのマトリックスは、1971年に作成されて以来、環境影響評価で広く使用されてきました。これらの年の間に、いくつかの変更が行われ、その中で考慮すべき要素の数の増加が際立っています。

コロンビアの鉱業。出典：Lady Castro

意思決定支援ソフトウェア

レオポルドマトリックスは、多くの環境影響評価手法の基本的な基盤となっています。たとえば、20世紀の80年代に開発された意思決定支援システムであるEcozone IIがあります。

このシステムは、開発途上国の農業、アグリビジネス、養殖セクターにおける環境影響調査を促進するために設計されました。

湿地および水産養殖における環境影響評価（EIA）

レオポルド行列の適用の例は、2015年にセルビアの沼地で実施されたEIAでした。

湿地は非常に壊れやすい生態系であり、人間の活動によって非常に脅かされています。この研究では、都市建設と農業に関連する影響が評価されました。

もう1つのケースはメキシコで、公式の評価方法はありませんが、レオポルドマトリックスを適用することをお勧めします。たとえば、この国では、養殖プロジェクトへの影響を評価するために適用されています。

建設における環境影響評価

エクアドルのガス液化石油会社の海上ターミナルの建設では、3つの環境影響評価が、異なる変更を加えたレオポルドマトリックス法に基づいて行われました。その適用のために、さまざまな環境要因が考慮されました：

• 物理的環境：大気質、ガス放出、侵食または堆積、土壌質、海水質、飲料水。
• 生物環境：陸生植物、海洋植物、陸生動物、海洋動物。
• 社会文化的環境：経済活動、雇用創出、労働安全衛生、基本的なサービスインフラストラクチャ、文化活動、生活の質、視覚的品質。

参考文献

1. 国連食糧農業機関（FAO）（1996）紙パルプ産業における環境影響評価と環境監査（ワーキングペーパー129）。ローマ。から回復：fao.org
2. 国連食糧農業機関（FAO）（2009）養殖における環境影響評価とモニタリング。FAO漁業および養殖技術資料。527番。ローマ、FAO。57p。
3. ハウエルO、GエドワーズジョーンズおよびOモーガン（1998）エコゾーンII：発展途上国の農業および農村開発プロジェクトにおける環境影響評価を支援するための意思決定支援システム。農業におけるコンピュータと電子工学、20（2）、145–164。
4. Hyman EL and B Stiffel（1988）環境影響評価における事実と値の組み合わせ。で：理論とテクニック。社会的影響評価シリーズ16. Westview Press、Boulder、CO。
5. キコシェフV、Jロメリッチ、Aベリッチ、Iマリーニッチ、Bパンコビッチ（2015）レオポルト行列を使用した、ボイヴォディナ（セルビア）の生態系ネットワークの要素に対する人為的要因の影響の評価。Arch。Biol。Sci。、Belgrade 67：1209-1217。
6. レオポルドLB、FEクラーク、BBハンショー、JRバルジー1971。環境への影響を評価する手順。US Geological Survey Circular 645、ワシントンDC。
7. ラモス-ソベラニスAN。（2004）。発展途上国のためのマトリックス環境評価方法論：レオポルドマトリックスとメルエネル法。学位取得。グアテマラのサンカルロス大学。工学部。土木工学の学校。グアテマラ
8. Recalde S、M Mindiola、J Chang。（2019年2月27日改訂）。サンタエレナ県のモンテヴェルデ部門における海上ターミナル建設の環境評価のための方法論の分析。dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JBとRF Fuggle。1984年。現在の環境影響評価の方法と手法の包括的なレビュー。環境。マナグ。18、25〜47