倫理的な判断は道徳や倫理に沿ったもので、ほとんどですいずれかを選択する必要があるジレンマに直面して、最も適切な意思決定を行う構成されています。それは社会の道徳的価値に関連していますが、それは個人の決定です。
適切に決定するには、人は理由を使用して、正しいか間違っているかについての知識に基づいて、最良のオプションを選択する必要があります。
人間が地球上に登場して以来使用してきたツールですが、このコンセプトの使用は18世紀にまでさかのぼります。しかし、倫理は古代ギリシャの時代から研究されてきました。
この種の判断と道徳的な判断を混同しないようにすると便利です。類似点はあるものの、特徴が異なるためです。主なものは、倫理的な判断では判断を下すために推論を使用しますが、道徳は行動または行動について評価を行うということです。
どのようにして倫理的判断の概念から生まれましたか？
「倫理」という用語には、何世紀にもわたる歴史があります。それはギリシャ語で「習慣」を意味する「ethos」に由来します。倫理-哲学の一部として-善と悪、そして人間との関係を研究します。
それに起因する別の意味は、人間の行動における習慣と規範の合計です。
倫理的判断の概念に関しては、それはもっと最近のことです。それは対人関係や社会問題を解決する方法として18世紀に使われ始めました。
定義
倫理的判断は、特定の状況で発生する行動の中から最も便利な行動または態度を選択できるようにするために必要な推論として定義されます。
この決定は、社会的規範、または社会が正しいと考える一連の価値観に基づいている必要があります。このようにして、この種の判断は、現れる倫理的ジレンマの解決を助けることを目的としています。
そのおかげで、利用可能なさまざまなオプションが分析され、社会的であれ個人的なものであれ、道徳的規範を壊すことなく、状況に最も適したものが採用されます。
特徴
倫理的判断の主な特徴は次のとおりです。
-これを行うには、いくつかの抽象的な道徳的原則が考慮されます。
-他人の権利を判断するとき、それは部分的ではありませんが、それらは尊重されます。
-個人は社会関係の前に最初に配置されます。
-それは結果を先取りすることなく、公正な結果を達成するための唯一の方法です。
-重要なことは、使用される手順です。
-最終結果が自分自身に有害である場合でも、すべての人間は生涯を通じてそれを使用します。
-それは、意思決定の際に普遍的な正義の概念を使用することについてです。
倫理的判断の例
人が人生の中で行う実質的にすべての重要な決定において、彼はこのタイプの判断を使用します。それらを実行できるように個人を訓練することは、教育の基礎の1つです。
一般的に言って、犯罪行為をしないと決定された場合、それはこれらの裁判の良い例であると指摘することができます。
それは罰を恐れるための選択ではなく、社会によって受け入れられている道徳規範に違反しているからです。社会集団および愛する人への影響が考慮されます。
具体例
1-ある人物について嘘をついていると捕まった政治家は彼の信憑性を失い、彼の公共活動への信頼を失います。
2-ある人が別の人をひどく扱っているのを見ると、誰もが彼を判断し、彼の行動は正しくないと思ってしまいます。
3-動物を虐待する人々はそれを知っている人々によって厳しい判断を受けます。この虐待者はしばしば残酷な人物として分類されます。彼のパフォーマンスは、人間にも害を及ぼす可能性があると考えて外挿されています。
4-試験でコピーを作成する人は、先生の信頼を失う。彼はまた、一生懸命に努力した仲間から非難を受けます。
5-学校での嫌がらせは、犯罪の結果とは別に、社会全体の厳しい倫理的判断を想定しています。
道徳との類似点と相違点
道徳は、古代ギリシャの時代から研究されてきた分野です。
何世紀にもわたってさまざまな定義がありましたが、今日では、社会に住む人間が調和と良好な共存を維持するために従わなければならない一連のルールと見なされています。
この一般的な道徳の外側に人々がいるかもしれないという事実にもかかわらず、大多数はそれが指示するコードに没頭しています。
類似点
倫理的判断と道徳的判断の両方で、それぞれの行動がどうあるべきかについて、一連のルールまたは認識があります。
道徳について語るとき、規範は社会の文化によって伝えられ、世代から世代へと伝わる教えがあります。倫理とは、個人が道徳を自分の生き方や考え方にどのように適応させたかです。
違い
道徳と倫理の概念の主な違いの1つは、開発の範囲です。最初のものは社会や文化によって異なるかもしれませんが、倫理は道徳自体から来たとしても、はるかに個人的です。
したがって、倫理を内面化して判断に使用する必要があるのは個人であるため、倫理にはより大きな個人の介入が必要です。このように、倫理は個人の思想から、良心から、一人一人から生まれていると断言できます。
前述のように、道徳は外部的、社会的であり、自分が住んでいるコミュニティで良好な共存を維持したい場合、義務の負担が大きくなります。
まさにこの理由から、道徳的義務ははるかに強制的です。
たとえば、特定の社会では、独身妊婦は地域社会のモラルによって非常に厳しく判断されます。刑事罰はありませんが、妊娠中の母親が社会的に撤退し、軽蔑されている可能性があります。
一方、個人の倫理的な意味で最も重要なのは、知性と合理性です。それは社会的道徳に影響されますが、個人はそれを自分の考えや信念に適応させなければなりません。
上記のシングルマザーの場合、一般の道徳に反していても、軽蔑して避難所や援助を与える態度は間違っていると倫理的に判断する人もいるかもしれません。
倫理的判断と道徳的判断の違い
上記の説明を考えると、倫理的判断と道徳的判断の違いは簡単に控除できます。最初に、理由が根本的にはたらきます。
行動の結果を合理的に考慮しなければならないのは個人です。このプロセスはすべて社会のルールに従って行われますが、独自のルールを適用する余地もあります。
道徳的判断の場合、個々のオプションはより制限されます。それは単に、アクションがポジティブかネガティブかを評価することです。
これを行うには、社会が正しいか正しくないと定義した一連のルールを考慮に入れます。倫理的なものよりもはるかに厳しいと言えます。
参考文献
- 意味。倫理的判断とは何ですか。means.comから回復しました。
- ITESCAM。道徳的判断と倫理的判断。resources.salonesvirtuales.comから回復しました。
- 理論的枠組み。道徳的判断と倫理的判断。marcoteorico.comから回復。
- 心理学辞書。倫理的な判断。psychologydictionary.orgから回復。
- ロアリア、バイアダヒレチェ; ガロー、ライオネル。倫理的判断のダイナミクスの調査：センスメイキングベースの進化モデル。strategie-aims.comから回復しました。
- ライプニッツ大学ハノーバー。倫理的な判断。didageo.uni-hannover.deから回復しました。
- BBC。倫理：一般的な紹介。bbc.co.ukから取得
- Markkula Center for Applied Ethics。倫理的な意思決定のためのフレームワーク。scu.eduから回復しました。